盡管格萊美表示，破例增加一個提名席位，并不意味著妥協，反而是今年作品整體平均水平出色的標志，這應該是一件值得開心也值得慶祝的事情，但這樣的說法顯然是自娛自樂的，沒有能夠說服其他人。
各大媒體并沒有因此放過格萊美，他們也承認，六個提名作品都非常非常出色，每一個作品都值得提名，他們沒有針對任何一部作品的意思，但這不應該是頒獎典禮打破規矩的原因——否則格萊美和娛樂至死的金球獎又有什么區別呢？
即使評選困難，即使競爭激烈，提名席位五個就是五個，這是規矩，有人笑也有人哭，有喜悅也有遺憾，在優秀之中尋找出更優秀，這才是頒獎典禮的特色，如果年度錄音破例增加了一個提名席位，那么是否意味著其他獎項也應該如此呢？否則，這對于其他遺憾錯失提名的優秀作品就是不公平的。
而且，無論是五個提名席位還是六個提名席位，最終得獎者都只有一個，那么增加一個提名席位的意義又在哪里呢？僅僅只是為了嘉獎這六部出色的作品嗎？那么，其他獎項就沒有第六個值得提名嘉獎的作品了嗎？
荒唐！荒謬！荒誕！
還是說……難道格萊美也準備在頒獎典禮上來一個“雙蛋黃”？
那就是真正的顏面掃地、權威盡失！
各大媒體可謂是火力全開，全然沒有手下留情的意思，全方位地對格萊美展開聲討，但更換一個角度來看，這也直接證明了媒體的關注，今年格萊美的提名名單確確實實引發了無數討論，對于影響力逐年下滑的格萊美來說絕對是好事。
不管如何，年度錄音最終給出了六個提名席位，但即使如此，提名作品的質量也還是得到了保證，而且提名者也延續了今年格萊美年輕化的整體趨勢。
其中，茍提耶、黑鍵樂隊和凱莉-克拉克森全部都已經是三十歲以上，這也提升了整個平均年齡水準，但嚴格來說，茍提耶和一日國王、歡娛樂隊、弗蘭克-奧申一樣，他也是最近兩年才嶄露頭角的新人——
與其看年齡、不如看資歷，從這里就能夠看得出來，即使是資歷最老的黑鍵樂隊，也只是入行十年而已，再加上入行八年的凱莉-克拉克森，難怪提名名單出爐之后，人人都說，這就是千禧年以來最年輕化的一屆格萊美。
繼去年阿黛爾大放異彩之后，連續第二年，格萊美將視線鎖定在年輕新人身上，期待著能夠挖掘出更多新生代勢力，畢竟，他們才是屬于未來的，格萊美不能一直停留在過去，否則很快就會被淘汰了。
也有人說，格萊美連續兩年矚目新人的動作，很大程度是感受到了全球音樂市場的持續風起云涌，傳統的實體專輯正在承受巨大沖擊，人們欣賞音樂感受音樂的方式正在發生改變，但也正是因為如此，格萊美應該讓年輕人感受到傳統音樂的魅力，而不是被時代洪流推著走，這是一種錯誤的改變。
爭議，始終存在。但是，站在時代岔路口里，每個人都需要作出選擇，格萊美和奧斯卡、金球獎都是如此，至于他們的選擇到底是正確還是錯誤，又將帶來什么結果，無人得知，只有時間能夠給出答案。
不管如何，格萊美作出了選擇，骰子已經投擲出去，于是，波瀾就這樣來臨了——
“洛杉磯時報”用娛樂版頭條的待遇迎接格萊美提名名單的登場，這股年輕風暴之中，強勢領跑提名名單的一日國王就好像“石頭里蹦出來的猴子”，一夜之間就成為所有媒體的矚目焦點，討論狂潮正在侵襲而來的路上。