比如，當踩到了一枚圖釘，到大腦接收到疼痛的信號，只需要不到一秒的時間，信號沿著神經纖維傳輸的速度大概是每秒三十米。
六十年前，神經傳輸的研究者掌握了測量細胞膜內外電位差的技術，并發現信號沿神經傳導經過電極時，膜電位會在幾毫秒內發生急劇變化。
兩位英國科學家，艾倫-霍奇金和安德魯-赫胥黎發現，神經元興奮出現時，鈉離子從細胞膜外涌入細胞膜內，然后，鉀離子又從細胞膜內涌向細胞膜外，使膜電位恢復正常。
他們提出的Hodgkin-Huxley模型成為了神經科學的奠基石，他們也以此獲得了諾貝爾獎。
艾倫-霍奇金和安德魯-赫胥黎的成功，似乎代表人類破解了神經信號傳輸的方式，可實際上，神經傳輸的復雜性遠遠超出Hodgkin-Huxley模型范圍。
比如，觸覺、視覺或者是其他感知，依靠的都是神經信號傳輸。
如果只是單一的膜電位變化，肯定無法讓人類擁有如此多的感知，神經信號傳輸方式，信號傳輸與大腦獲取、分析信息的方式，都是人類遠遠未攻破的難題。
近六十年來，有很多人質疑過艾倫-霍奇金和安德魯-赫胥黎的理論結果，又或是希望對神經信號傳輸方式進行補充。
比如，神經生物學家田崎一二，就是Hodgkin-Huxley模型的質疑者，他以發現動作電位在郎飛氏結上的跳躍傳導而聞名于神經科學界，并在四十年年做了一個挑戰傳統的實驗：解剖螃蟹的腿，將一束神經暴露在外，然后利用顯微鏡小心翼翼地在上面放置了一小塊反光的鉑片，接著用一束激光照射鉑片，通過測量激光的反射角度，能檢測到當動作電位通過時，神經束的寬度是否會發生微小改變。
他和他當時的博士后研究員巖佐邦彥進行了上百次測量。
一周后，數據清晰地表明，當動作電位通過時，神經束會略微變寬再變窄，整個過程僅僅數毫秒。
雖然形變幅度很小，細胞膜表面只會上升約七納米，但這個現象和通過的電信號的節奏完全一致，證實了田崎多年來的猜測--
霍奇金和赫胥黎所提出的理論不一定是對的。
田崎一二認為，“神經信號遠不只是一個電信號，它同樣也是一個機械信號。假如只用電極測量神經細胞，一定會錯過很多重要信息。”
田崎一二活到了九十八歲，但他的研究也并沒有其他進展，醫學界好多人認為，他的發現不是神經信號的本質，只是神經電信號的副產物。
同樣的。
德國著名神經學家亨伯格也認為，神經傳輸不可能只是電信號，他對田崎一二很崇拜，可是他卻找到了另一種解釋實驗現象的方法。
他認為，“機械波、光學性質變化和瞬時熱效應源自脂質的神經細胞膜，而不是細胞膜下方的蛋白質與碳水化合物纖維。”
亨伯格立刻開始了自己的實驗——通過壓縮人造細胞膜，研究它們對機械沖擊波的響應。
他的研究得到了一些重要發現：組成細胞膜的油性脂質分子通常情況下可以流動，有著隨機的朝向，但很容易發生相變（物質從一種相轉變為另一種相的過程）。
只要輕輕擠壓細胞膜，脂質分子就會立即凝聚成高度有序的液晶狀態。
根據這些實驗結果，亨伯格推斷神經沖動是沿著神經細胞膜傳播的機械沖擊波。
沖擊波傳播時把液態的細胞膜分子擠壓成液晶，在相變過程中釋放出一點熱量，就像水結成冰一樣，然后，當沖擊波通過后，細胞膜會再次變回液態，并吸收熱量，整個過程耗時幾毫秒，短暫的相變過程使得細胞膜稍稍變寬，正如田崎和巖佐用激光照射鉑片時觀測到的一樣。
從霍奇金和赫胥黎，到田崎一二、亨伯格，后來還有許多的醫學家、神經學家，甚至是物理學家，都對神經沖動展開研究，希望能破解其中的奧秘。
所以，到現在為止，國際上有好多種有關神經信號傳輸的說法，有的甚至認為，人體的神經網絡只是細胞膜的匯總，真正起到感知作用的是一個個普通細胞。
等等。
國內也是如此。
如果去找有關神經信號傳輸的論文，只需要打開搜索網站，就能找到許多相關的實驗、結論以及推理，似乎每一個研究者都能設計相關的實驗，并根據相關的結論撰寫一片論文，還能以此發表出‘有特點’的推斷。
但是……
九成九以上的實驗研究和推論，都對神經信號傳輸的理解沒有任何意義，大多就像是不同的人看《三國演義》，站在不同的角度都能說出一些東西，似乎還能說的很有道理，但是不會有人知道，原作者羅貫中究竟是怎么看的，大部分分析就是沒有意義的。
神經信號傳輸的研究，國內國際都是如此。