柳浩天看著李國豪說道：“李國豪同志，你還是有些太心急了，我說過的，請你聽我娓娓道來。
這個事情要抽絲剝繭的來分析。
我先回答一下你剛才的問題。
首先，我不否認外賣平臺給我們普通人民群眾生活所帶來的便利，我也并不主張全面關閉外賣平臺，因為那樣做是歷史的退步。
但是，在現階段，外賣平臺由于具有了壟斷地位，所以他們一方面利用強勢的法務力量，采取各種方式逃避為外賣騎手繳納社保。甚至有外賣騎手在送餐過程中意外死亡卻居然只能得到公司2000元的賠償，而且還明確表示這賠償是出于人道的元素來補償的。
同志們，作為東平市市府的領導，難道你們不覺得，那些為外賣平臺的外賣騎手有些可憐嗎？
當然了，外賣平臺的的確確解決了相當一大部分中低學歷的人民群眾的生存問題，就這一點來說，它的作用是積極的。
但是外賣平臺通過他們強大的法務力量逃避為外賣騎手繳納社保，這個問題是現實存在的。
他們可以想出各種理由來拒絕給這些騎手繳納社保，而且他們說出來的理由甚至讓你感覺到他們很有道理。
但是，作為法律，其本身應該是公平的。
法律規定，所有公司都要給公司的員工繳納社保。
而這些外賣平臺為了逃避繳納社保，他們往往會把外賣騎手的業務分包出去，讓分包商去負責管理這些外賣騎手，不管外賣騎手出了什么事情，和外賣平臺沒有任何的關系。
難道大家不覺得這個事情很可悲嗎？
至少我是這樣認為的！
因為我們的法律包括法律專家以及那些頂級的律師，對于外賣平臺采取分包等形式來逃避為外賣騎手繳納社保的手段沒有一點兒點兒的脾氣和辦法。
這就是資本的力量！
這就是資本的能量！”
說到此處，柳浩天再次深深地嘆息了一聲：“不好意思，說道外賣騎手的問題，我情不自禁的發揮了一下，有些跑題了。
現在我們言歸正傳，談一談預制菜和食品安全之間的關聯問題。
剛才我們談到，現在那些通過外賣平臺來做業務的餐飲企業，他們所賺取的利潤遠遠不如外賣平臺拿走的利潤多，甚至如此高額的傭金讓很多外賣平臺難以承受，再加上疫情的影響，只能關門大吉。
而有的餐飲企業，為了能夠提高自己的利潤，提高自己的生產效率，尤其是降低用工成本，他們不得不減少廚師的數量，不得不減少生產成本。
正是在這種強烈的市場需求之下，預制菜市場開始呈現井噴的狀態。
當那些專家們興奮的討論著預制菜市場有幾千億規模的時候，當那些股評專家們這一預制菜市場前景一直看好的時候，在場的各位副市長們，你們是否知道，預制菜市場的生產商良莠不齊，他們為了滿足餐飲企業提高利潤的需求，所以才大規模生產預制菜，而他們也是要追求利潤的，那么在這種情況下，他們只能繼續降低成本，這還是考慮從預制菜廠家到餐飲企業這一個環節，如果再考慮到市場流通環節，那么大家可以想象一下，一道在飯店里銷售價格30元的菜品，當這道菜以預制菜的形式銷售到飯店的時候，它的價格會是多少？
8元錢！
8元錢的預制菜是比較不錯的產品。