“二分天下之論”，歷史上是周瑜提出來的戰略計劃。
他認為在赤壁之戰后，孫權集團可以吞并劉備集團，然后出兵巴蜀，占據四川，與曹操南北分治。
而魯肅提出的戰略則叫“榻上策”，他覺得應該先吞并劉表，再看天下形勢。
從時間上來講，魯肅的“榻上策”早于周瑜二分天下論，建安五年，官渡之戰才剛剛打完，他就對孫權說，應該先取劉表，再圖北方。
最關鍵的是，魯肅其實并不是個什么忠厚仁義君子，不要被老羅塑造的老實形象給騙了，因為早在“榻上策”之時，他就勸孫權奪取荊州之后，就立即學劉邦稱帝，建立一番基業。
在當時最先稱帝的袁術才剛剛死掉，很多人以為曹操是個周文王要大興漢室，天下無數心向漢室之人紛紛為曹操效力的時候，也就只有魯肅在勸孫權稱帝。
雖然這一點無可厚非，但以此時的輿論環境以及江東就連張昭這等重臣都是投降派來看，絕大多數諸侯都沒有或者不敢有稱帝的想法。
即便是他們反抗曹操，也是打著復興漢室，說曹操是控制皇帝，操弄權術的奸臣這個由頭與當時的許都朝廷對抗。
比如孫策占據江東，說要進攻許都，便是打著匡扶漢室的名義。
在那個時間節點，也只有魯肅完全沒有把漢室江山放在眼里，勸說孫權稱帝，可見魯肅絕對是一個狠人，而非什么老實人。
當然，這里并不是說魯肅人品不行。
而是說魯肅絕不是演義中表現得那么老實憨厚。
真正的魯肅不僅擁有不錯的戰略眼光，同時也是孫氏集團最大的擁護者。
歷史上若非魯肅周瑜等人堅定主戰的話，以當時江東聲投降派浩大的聲勢，孫權保不齊還真有可能會投降。
那為什么歷史上提出“榻上策”的魯肅如今會與周瑜會一起提出二分天下論呢？
因為時局不同了。
歷史上魯肅提出“榻上策”的時候，曹操才剛剛打贏官渡之戰，袁紹雖敗，實力猶存，北方依舊處于難解難分之勢，二人誰才是勝利者，大家都不知道。
包括魯肅也只是認為，要想消滅曹操不容易，還是先觀望北方的形勢再說。
所以當時魯肅給孫權的意見就是先鼎足江東，以觀天下之釁，等到合適的機會除掉黃祖，然后攻滅劉表占據荊州，最后再稱帝建功立業。
但現在由于豫州是在孫家手里，他們就幾乎直接與北方接壤。
如果能夠奪下揚州和荊州，則將擁有黃河以南除兗州青州徐州以外的所有地盤，實力會大幅度提升。而北方即便是分出勝負，也不過是得了幽州冀州青州之地。
兩方中間還夾了個曹操，在北方勢力更強的情況下，曹操不會傻到與孫家為敵。
因此孫家如果真的能夠在這數年之內平定袁術和劉表，則趁著曹操的地盤為中間的緩沖區的時候，西進川蜀奪得四川，則與北方霸主共分天下！
這里有個很明顯的差別就在于，歷史上沒有曹操在中間作為緩沖區。
有些類似于后來的北宋——遼——金，亦或者南宋——金——蒙這種關系，兩大帝國之間，都有個第三方的存在。