但是，現在的情況，已經無解。
英國海峽艦隊的規模，封鎖布雷斯特是沒問題的。
但前提是，土倫艦隊沒有溜出來匯合。
再加上大順的艦隊忽然出現，擊敗了英國的地中海艦隊，這就使得海峽艦隊封鎖布雷斯特的任務成為了一項送死的命令。
很簡單。
之前可以封鎖，但布雷斯特的地形，和岬灣炮臺，使得法國海軍學的大西洋簡單學烏龜，往里面一縮，就一點辦法都沒有。
可現在封鎖，一旦大順的海軍和土倫艦隊一起趕過來，再被港口里的布雷斯特艦隊背后插一刀，那英國的“橡木長城”就塌了。
所以，他只能選擇先后撤，放棄對布雷斯特的封鎖，準備海峽決戰。
英國上下拿出來當年對抗西班牙人時候的動員力量，開始在海岸準備防御，甚至出臺了特別審判法對可能的詹姆斯黨，或者天主教徒，或者可能是法國奸細的人，抓、槍決，從快從速從重。
在這場戰略博弈中，威廉皮特的戰略其實是非常正確的，也是英國此時少有的真正有戰略眼光的人。
可以說，他和在印度被大順騎兵為了個懷表而砍死的黑斯廷斯，算是英國日不落時代的奠基人。
沒有黑斯廷斯這個“東印度公司第一個主動的帝國主義者”的殖民地理論、帝國學基礎、理藩學實踐理論體系化，那么英國就只能有半個地球，無法殖民好望角以東有歷史積淀的傳統國家。
沒有威廉皮特的海洋戰略，并且拼著老命把國債借爆了、其后續招致了北美獨立的政策堅決性，也就沒有后續持續百五十年的海洋獨霸。
但威廉皮特的戰略本身的前提，是法國自己把海軍送了。
法國要是把海軍主力送了，那么英國只需要三分之一的艦隊監視法國即可，剩下的三分之二盡可去攻打法國的殖民地，從而以戰養戰，堅持到法國撐不住最終投降。
那么，如果法國海軍不送呢
顯然，法國海軍不可能不送人頭，因為法國的財政撐不住了，法國無法做到士紳一體納糧，所以收不上來錢，所以必須要搞機會主義賭一把。只要上賭桌，海上法國基本就是輸。
站在封建國家的角度，貴族特權士紳優待其實也不算錯，畢竟這種免稅的本質，是貴族在繳納血稅。問題在于火槍時代的來臨，血稅不值錢了，貴族沒了穿一身板甲靠一匹戰馬在農民伯伯人堆里開無雙的本事了，這問題自然就大了如果貴族還能頂著24磅重炮和榴霰彈以及刺刀和火槍，繼續開無雙以一敵百、騎槍硬戳24磅鐵炮彈、斗氣護甲免役手雷，那么免稅特權當然也沒啥問題，生殖隔離都沒啥問題。
于是法國面臨著一個嚴峻的向新時代轉型的問題，而轉型時代當然是脆弱的、混亂的、收不上來新的錢養新的兵而過去的血稅兵員性價比又大為下降。
英國能對付這樣的、轉型期的、痛苦的無法發揮全部國力的法國。
因為英國國庫能收到的歲入，能達到gn的14；而法國和大順差不多名義稅輕底層稅重中間商賺差價，收不上來與其國力相符的錢，或者說收上來錢進不了國庫，不知道去哪了，人人都覺得稅重，但是國庫沒錢。
所以英國可以和國力實際上超其一倍的法國對抗，海上占據優勢，陸軍有普魯士這個優秀打手。
然而，再加上一個大順，就對付不了了。
的確，法國和大順的情況很類似，都是在火藥時代和印刷術時代無法解決過去真的可以以一敵百的特權階層問題。只不過大順的體量太大，頂著自身轉型期的巨大debuff，依舊可以做出許多驚人的舉動。
比如，威廉皮特一切戰略的前提，就是歐洲中心視角，并且是默認大順不會瘋狂地跨越數萬里用兵。
只有在這個前提下，他的戰略才是正確的。
但現實并非如此，所以，他的戰略出了大問題。
他整個戰略的最大危險，就是大順以其人之道還治其人之身。
因為他的戰略前提，就是海軍優勢能封鎖法國的同時，還能對殖民地和貿易進行絞殺。
那么，反過來，變成英國海軍主力被大順海軍牽制，大順建造戰列艦無用而造的海量巡航艦的貿易絞殺戰，怎么應對
7017k
，，