北美的釀酒商，不會因為這蜜糖是法國產的，就愛國熱情迸發，寧可用貴一倍的祖國糖，也絕不用便宜一半的法國糖因為法國要保護本國的葡萄酒和谷物酒產業，所以法國不準釀造甘蔗酒，而海上最出名的朗姆酒，就是廣義的甘蔗酒。就像是廣義的德國酒，在19世紀多半指的是土豆燒，這和德國的容克貴族農奴制綁定。
北美的普通消費者，也不會因為這些茶葉是直接運來的，沒經過倫敦茶葉交易所加了一倍的關稅，就棄而不用，寧可喝高價茶也不喝低價茶如果大家都有這樣的純粹的精神力量，那倒也不必搞用軍艦和大炮等物質基礎搭建的航海條例了。
終究，世界是物質的，不是靠念經就能解釋、并且指導世界運行的。
因為念經不靈，所以北美十三州才會去喝走私茶。如果念經靈的話，大家應該寧可喝兩倍高價的呃，其實還是中國茶，只不過在倫敦茶葉交易所轉了一圈的“英國”茶。
所以只從貿易的角度，實際上，這一次是英國準確的說，是英格蘭加半個蘇格蘭，再加上個現在的平均生產力水平和大順四川省如果加上川南井鹽區顯然不如差不多的普魯士，對抗剩余的整個歐洲和印度、東亞。
英國此時真正能夠“獨一無二”的東西，除了圣公會牧師之外，其實啥也沒有。
歐洲大陸缺乏的東西、或者說沒有競爭力的東西，大順這邊都能補上。
應該說，大順和歐洲之間的貿易品，或者說科技樹，在之前的很長一段時間是互補的。
因為始皇帝后后續漢朝的緣故，大順繼承了一個統一的全國市場雖然其內部存在諸多的鈔關，但相對于此時的歐洲而言，是統一的故而大順的紡織業、輕工業、日用品等產業，依托于這個形式統一和貨幣統一的國內大市場，相當的發達。
而歐洲則因為分裂、戰爭等，從17世紀開始，其金屬加工、火藥化學、力學等和戰爭相關的技術，超越了東亞。但其日用品，輕工業等，和東亞，甚至南亞還有很大的差距。
這個差距，很著名的“提花機”和“珍妮機”并未抹平，一直到騾機和拿破侖時代的改良提花機才算抹平。
在19世紀之前，歐洲和東亞的區別，更類似于“重工業和軍事工業發達的歐洲”，與“輕工業和日用品工業發達的東亞”。
大順抄歐洲，抄起來很容易，尤其是此時也沒有領先多少或者有極高技術壁壘的金屬加工、軍火工業，尤其是大順這邊有個懂這些基礎學科的“先知”。
反過來，歐洲抄大順，真的就挺難抄的。這個難點，倒是不在技術層面上，因為大順抄歐洲的也是在抄技術層面。真正的難點，在于，大順那碾壓的人力、窮困而貧瘠的銀銅貴金屬缺乏、以及因為土地等生產資料不足而勞動力過剩導致的生產力停滯。
就好比法國在北美的移民，為啥不夠多因為法國太他媽的富庶了，要是法國的農民混到去河里撿船上扔下的動物死尸吃的地步，保準這百年間北美殖民地的法國人翻幾番。這是念再多的經也無法改變的物質現實富蘭克林這個時代就在感慨德國人太多，要污染北美的血統了，難道此時亂七八糟、加軍營國家的德國竟比此時的法國更進步、開明，所以德國的“鄉巴佬”才會多到讓富蘭克林警惕北美換種
故而，大順這邊抄歐洲，真的很容易；而歐洲抄大順，就真的很難。
正如老馬講的那個澳洲故事，把英國的技術復刻到澳洲，很容易；但把英國的物質基礎、社會環境、人均資源、土地情況復刻到澳洲，很難。所以，那個在澳洲試圖開紡織廠的人，很快破產，因為大家都跑路去當墾耕農民去了，而在英國本土的話，往哪跑、去哪當農民、去哪墾耕
一樣的。
歐洲的技術，在大順開始交流后，可以很快的復刻到大順；但大順的人口、人均耕地、私有制土地制度、季風氣候、白銀缺乏、距離此時的世界印鈔廠南美最遠的物質基礎，卻不可能復刻到歐洲。
故而，在這場封鎖、圍堵、走私、替換的戰略中。
貨物，實際上只有兩種。
一種，是大順的。
另一種，是大順這邊可以生產，但是加上運費、耗損等，低于大順的平均投資回報率的商品，比如玻璃蔗糖生鐵棒，靠歐洲其余國家生產。
這里可以將休謨的“廣袤的大洋保護了歐洲工商業不被中國沖垮”的思路，延伸一下，即可清晰地了解什么叫“大順可以生產，但是是加上運費、耗損等，低于大順的平均投資回報率的商品”。
比如經典貨物。
蔗糖。
在考慮這個問題之前，首先要確定一件事，即地球是個大致的球形，而不是長得跟個倭瓜似的。
是以，同等質量的白銀，在歐洲和亞洲，重量是基本一樣的。不存在在歐洲是一斤，跑到亞洲就變成兩斤的情況。