你法國非要加稅，那你的奴隸貿易，怎么與荷蘭爭、與英國爭
本來法國的奴隸貿易就蛋疼，葡萄酒終究是比朗姆酒貴的，除了一些特殊的綠區，不能喝朗姆酒只能喝“特殊的葡萄汁”之外，法國自己可是不準產朗姆酒的。
紡織品加酒，這就是奴隸三角貿易的七成半了。
歐洲和大順不一樣。
大順只要海軍還在、只要中央集權不崩，是可以穩住關稅的。
比如，只準在松蘇貿易，或者規定統一的稅率。
在大一統條件下，咋的，你山東還能牛到不聽朝廷的，自己開埠低關稅貿易
顯然不能。
而歐洲，則是各國裂開。
你法國只能管法國的關稅，可管不到荷蘭。
荷蘭說，我就不加關稅，我的商人就去你那走私，法國能怎么辦英國說，我也不加關稅，我的商人自己往你法國走私，我也管不著啊。
理論上，法國可以說通過外交手段，說你們管管自己國家的走私販子，老往我這走私，我也受不了啊。
現實中，除非和第四次英荷戰爭似的，直接武力解決，否則的話，英國會主動去管自己的“對外走私”的走私販子巴不得越多越好呢。
只有一個荷蘭這么搞，歷史上都搞出來了波士頓傾茶，英國頭疼的最后只能靠武力解決。
現在荷蘭英國，至少兩個國家確定會不加關稅，也即等于整個歐洲都不能加關稅了。至少在大順的貿易品上，沒法加。
誰也沒法加。
誰加誰傻，最后關稅沒收著不說、奴隸貿易崩了不說，走私品照樣泛濫。
不只是法國。
奧地利、普魯士、俄國、瑞典、丹麥、神羅那一大堆全都一樣。
誰加、誰吃虧。
不加，uu看書那最起碼還能保住基本盤，按照各自的勢力范圍，從“關稅總額”中，拿走自己的那一份。
的確，法國也是戰勝國。
然后呢
法國作為戰勝國，意味著法國不用建設陸軍了，把錢都投向海軍和海外殖民地
法國這個戰勝國，錘爆了普魯士。問題在于，法奧之間可是百年矛盾。現在普魯士廢了，也就意味著，法奧矛盾又是首要矛盾了。法國還得養陸軍，還是沒辦法都投海軍。
沒辦法都投海軍，就沒辦和大順翻臉。
沒法和大順翻臉，就不能說大西洋以后是我家的，咱們在好望角貿易，我法蘭西要壟斷整個歐洲的東方貿易品，你大順就別過好望角了。
因為這話是個屁話，大順壓根不聽。
敢翻臉，大順反手就敢和他國合作，爆了法國的海軍。
只要沒法阻擋大順的商船去阿姆斯特丹，那么，在各國東印度公司全都炸了的情況下，法國這個“戰勝國”，也無法阻擋大順商品在法國的售賣了。
可能，科爾貝爾的遺產，還能保證一下諸如漆器、絲綢之類的高彷貨的自留地。
但也就僅此而已了。
各國的東印度公司，某種程度上，是“保護本國產業”的。因為至少大、管起來容易、可以查、可以抓。這么說吧，若沒有英國東印度公司，英國的棉布禁止令，就根本不可能執行的了。越大的公司，越好管，只要中央集權還能管得住、能做到不聽話就錘。但現在，各國都沒了，海量的“自由”的商人，這個時代的海關，是管不住、抓不盡、罰不絕的。