總的來說，大順在漕工、鹽改、西江航運、武夷茶腳夫之類的事上，其所作所為，算得上是封建王朝的中上水平，總歸就是挺操蛋的。
但在黃河這件事上，確實算得上是封建王朝的天花板了、甚至有點破了天花板的意思了。畢竟，不是封建王朝的王朝，也扒黃河、屠贛閩、拿漢口做燃燒轟炸的實驗數據、建議外夷往本國城市扔原子彈。
但畢竟封建王朝也就這樣了，就算是天花板，也就那么回事。
朝廷根本出不起那么多的錢。
或者說，大順百姓承擔的賦稅和壓迫，并不是那點紙面數字。
大明也好、大順也罷，只看朝廷的紙面數據，確實稅率不高。但哪怕后世，提留統籌的時候，名義上的“正稅”也不高。封建王朝更不用提，自耕農以下，徭役、國課、地方攤派、修堤、漕運出工、高息高利貸、商人控制發鈔權搞銅錢和白銀兌換匯率、無能的官方調控無法平糶商人階層在秋收季節壓低糧價等等、等等，這些都是負擔。
yqyq
理論上，如果說真有“完美狀態”下的“募役法”，修堤什么的，便是富人出錢、窮人出力，似也可以。
但，理論是理論，現實是現實。王安石的諸多改革，理論上都挺好，但就不說這個募役法，就是那青苗法，后世都無法解決小農貸款抵押物、以及小農的極高破產幾率無法償還、國營資本不肯下鄉不愿下鄉的問題。朝鮮國現在搞得變種青苗法，愣生生已經搞成了一種國營高利貸的還谷制。
封建王朝的統治基礎、組織力問題，是難以解決的。而精神力量，更是不可能在封建王朝出現。
于是到頭來，黃河問題，即便大順的做法已經穿破了封建王朝的天花板，但整個過程依舊是依靠極致的壓迫來完成的。
從財政的角度上來講，大順能這樣解決這件事，源于大順的關稅和工商稅增加了、也源于大順在北美“憑空得到了”上億畝的平原耕地這個上億畝，并不是夸張的修辭方法，實際上說十億畝、二十億畝，才算是略微有那么一點修辭。
如此，才能壓得住實學的激進派，在不動內部、不在內部搞大變革、均田仁政的情況下，用一種類似和稀泥的折中手段來做成這件事。
黃河的問題，是黃河問題。
民族空間的遷徙，是民族空間的問題。
第一次世界大戰，劉玉在北美的布局，已經為民族贏得了至少五十年的窗口期。
靠著金礦，其實不那么急的話，慢慢悠悠、自行前往、略加干涉、自然生聚等等，五十年后依舊可以拿到人口優勢。
但，這對此時活著的人，無甚意義。
所以，黃河問題才難解決，才不好解決。
關鍵就是清理出從開封到利津這上千里、十幾里寬的無人區。
把無人區搞出來后，挖坑、挖河、修堤什么的，雖然難，但可快可慢，不學隋煬帝非要干大事的話，慢慢來，借助大清河或者小清河原本的河道，問題也不大。
好在，應該說，要感謝順承明制，以及朝廷那種“君子遠庖廚”的態度，使得對底層百姓的壓榨一點不輕。
這種壓榨，降低了百姓的閾值期待。
劉玉靠著分化法，將富裕地主強制遷徙到關東、讓自耕農階級躍遷、讓貧下農獲得土地生產資料的方式，總算堪堪穩住了局面。
如果之前的基層沒有壓榨的那么狠，維倫德里此時看到的，便不是一張張對未來充滿希望的樸實臉龐了。