月滿必虧、物極必反。
這也使得大順這邊相當的矛盾。
支持重農學派嗎
支持。
而且，非常希望他們成功重農學派認為，關稅毫無意義，只是在增加本國消費者的生活成本；而土地才是價值的唯一來源，所以關稅問題并不影響本國財富的積累。
這里面，是有邏輯理性推斷的。
重農學派的基石，是純產品學說。
即財富是物質產品，財富的來源不是流通而是生產。所以財富的生產意味著物質的創造和其量的增加
而在各經濟部門中，他們認為只有農業是生產的，因為只有農業既生產物質產品又能在投入和產出的使用價值中，表現為物質財富的量的增加
工業不創造物質而只變更或組合已存在的物質財富的形態，商業也不創造任何物質財富
好比說，棉花，這是土地產出的。
而棉布呢你只是把棉花搓成了布。棉花已經存在了，你只是改變了棉花的形態，你這能叫創造財富了嗎明顯不是嘛，你搓棉花壓根沒有創造任何財富嘛這就是大順這邊實學派，和法國重農學派的根本分歧，土地價值還是勞動價值。
所以，由此推出什么
由此可推出，關稅毫無意義，因為工業不創造財富，只是把物質財富的形態改變了。財富都是從土地里創造的。
那既然工業不創造財富，要關稅干啥
沒意義嘛。
還憑空增加了國民的成本，比如說，地主要花更多的工資雇人，因為這份工資里包含了棉布的關稅，等等。
這是一個完整的邏輯鏈條。
大順對這套學說，當然喜歡了，而且喜歡的不得了。
但是，重農學派要是再折騰一次改革，再弄出來一波面粉戰爭，那大順這一套東西可就徹底臭市了。
還是那句話人們自己創造自己的歷史，但是他們并不是隨心所欲地創造，并不是在他們自己選定的條件下創造，而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創造。一切已死的先輩們的傳統，像夢魔一樣糾纏著活人的頭腦
大順自己在內部都搞出來個內外分治。
加上大順這兩千年來已死的先輩英靈們的經驗，大順太清楚了，真搞成“囤貨居奇”、“商人完全自由操控物價”、“土地完全自由買賣”、“手工業普遍失業”，會有啥后果。
到時候，別說大順想在歐洲樹一個“重農主義”、“自由貿易”、“自然秩序”的樣板了。
只怕，徹底反過來了。
法國這邊，要給歐洲樹立一個“工業替代”、“民族資本”、“保護主義”、“國民產業”的樣板了。
真搞到那一步，只怕會搞成多米諾骨牌，產生一連串的連鎖反應。
整個歐洲急轉保護主義和科爾貝爾主義，大順就他媽欲哭無淚了技術已經到門檻了，各國真要是搞保護主義和本國工業替代主義，一通勐追很容易，大順就要徹底失去大西洋市場，縮回好望角以東了。
按照大順的經驗，開國之兵，都特別能打。搞軍事投送，大順這邊也真投送不起，再說就算能投送萬人，去和一群開國之兵打，那不是去送菜
而且，如今大順內部也出問題了，印度那邊也是亂成一團。
這節骨眼上，要是歐洲再出了事，那大順王朝真的出大麻煩。
大順戰略收縮不容易，你往回收，那些在歐洲貿易中綁定的這些人，咋辦。
這可涉及到數百萬人，難道要放開內地市場，允許先發地區貨物免稅、資本無管制，進入內地那要是敢這么干，樂子可就大了。
所以，劉玉當初下的這個套，是個死局，縮都沒法往回縮，只能逼著大順張牙舞爪。
是以，這才需要抬著劉玉的棺材，搞死人外交，大造聲勢，從大西洋這邊回國安葬通過華麗的儀式，喚醒整個歐洲的記憶，那個傳說中用重農主義和自然秩序的帝國，是如此富庶和強大，你們也該用啊。轉型當然陣痛，當然會出現面粉戰爭、饑荒什么的，疼過去，就好了，你們可不應因噎廢食啊。，，