變革，都是發生在矛盾積累太多、舊的一套實在撐不住的時候。活得好好的，誰閑著沒事干，有變革癖
大順沒有40億畝耕地。
至于農業技術，機械運用上和巴黎世博會那年的世界第一水平肯定差距極大，但畝產其實也就那么回事。
很多人為了編造英國的技術先進，純粹就是壞，在那篡改數據原始統計上，人家寫的明明是1750年每英畝產小麥18蒲式耳、1850年每英畝產27蒲式耳。結果為了顯示英國的技術發達，把英畝悄悄換成了畝，結果可能是自己算了算，要是換成畝，1750年畝產1000斤小麥，有點扯犢子，于是悄悄地把18改成了8，這樣似乎好像可信一點，但到1850年仍舊保留了27，亦即畝產1500斤。
1850年都畝產1500斤小麥了，那以后人類都在干啥170年間，人類反而倒退了要知道，170年后2022年，河南夏糧小麥平均畝產900斤，再創大豐收、那是要連著上新聞的大事，在這編數據英國1850年小麥平均畝產1500斤
而如果不編數據，不故意篡改，或者稍微用點腦子、哪怕稍微能分清楚麥苗和韭菜當然，這要求其實挺高的就很容易得出一個可怕的結論
如果大順此時的平均畝產，達到英國第一次工業完成的1860年的平均水平，那么大順可能要餓死大約一個億的人口。
這很好算。
英國農業革命里有一個重要的改革，由三圃制，改為諾福克輪作制。
三圃制，是農業革命之前的。
第一年種小麥，第二年種豌豆，第三年休耕，第四年再種小麥。
諾福克輪作制，是農業革命之后的。
第一年種小麥，第二年種蕪菁就高鶚瞎雞兒續的林妹妹吃的那種大頭菜，芥菜疙瘩的親戚，第三年種大麥或者小麥，第四年中驢喜豆。
也就是說，在諾福克輪作制下，小麥在1860年的平均英畝產，是1500斤，折合畝產大約是250斤英國既不是兩年三熟，也不是一年兩熟，更不是一年三熟。
這樣算來，1860年的英國，主糧蕪菁不是不能吃，但誰把芥菜疙瘩當主食的年均畝產，也就125斤。
當然，可能1860年還是有點“不發達”。
那1900年，法國小麥每公頃平均畝產18h，奇葩單位，h是百升。按照76公斤每百升的小麥最低密度制粉標準，亦即大約換算為每公頃2736斤。
一公頃，是15畝。
換算可得，平均畝產小麥182斤。
作為左證，考慮到可能單位算錯了，另一個數據，是1910年，巴黎盆地的小麥，每公頃產24公擔，是平均畝產的大約兩倍。
這個公擔是200斤，這個很標準不用換算；而公頃公擔什么的，都是米突制，法革之后最先搞得一套公制單位，以水和地球子午線做標準的無宗教和文化沖突的單位，這個公頃也很標準。
由此換算。
24乘200再除以15約為320斤。
基本可以和前面的平均畝產182斤相互印證。
也即，1910年，一戰馬上開打了，飛機都飛天上去了，法國的小麥平均畝產，也就180來斤。
嗯也就那么回事。
所以，如果拿數據來看，也就那么回事。
但如果把“農業革命”、“科技革命”、“第一次第二次工業革命”，抽象為一種標簽化的東西，打入思想中，那就會犯很多很多的“標簽化思維臆想”的錯誤。
一旦標簽化，就會產生諸多錯誤的想法標簽化，然后臆想那時候歐洲馬上都要打一戰了，這畝產不得好幾百斤
去掉標簽化，就會發現非常嚇人的東西。
簡單來說，就按照法國1910年的小麥畝產來算，就大順此時的人口、此時的耕地