“本朝開關之后，荷蘭人于閩、粵、江等地建設商館。自此之后，華商若去巴城，多被克扣，動輒扣貨。如今更有傳聞，荷蘭人以為天朝移民過多，欲殺之除之。”
“七皇子以為如何？”
李欗想都沒想，下意識地答道：“自如漢之陳湯言：明犯強漢者，雖遠必誅。”
“鷹娑伯的意思，我明白了。若漢唐開西域，將士或步行、或騎馬、或駕駝。而巴城遙遠，非軍艦不能至，步行是去不成的。所以本朝開關，似比前朝而言更像是自由貿易，但若無海軍，全然自由貿易，反倒助長了西夷有恃無恐。”
“荷蘭人或想，反正你們要我的銀子；亦或者，反正你們不賣給我，我也可以靠海商運到巴城，或是借他國商館的空子。是以，殺便殺之，你們也打不過來，有恃無恐，有何懼哉？”
“哪怕本朝斷絕了與荷蘭的貿易，只要還繼續開關，允許南洋貿易，總會有人把貨運到巴城，此難禁絕。所以若想開關而又使得天朝子民在外不受欺凌，必要有海軍。”
這話算是說到了點上，劉鈺當然是斷章取義，荷蘭人想要在巴達維亞排華的原因不是這么簡單。
更像是公司的政策出了問題，制糖業需要“裁員”，而這時候裁員就是讓種植園的華人餓死，怕他們餓死之前反抗，所以提前屠殺了，自然就不會反抗了。
但這些事，李欗此時還不必知道。
十七八的年紀，正是滿腦子狂熱的時候，灌輸幾句“雖遠必誅”，可比講清楚其中的本質要容易的多。
劉鈺對此回答贊許地點點頭，又問道：“如今天朝的絲帛瓷棉，皆價低質高。本朝自由貿易，自無問題。”
“若有朝一日，西洋人的瓷器、棉布等，比本朝還便宜的時候……若再自由貿易，則千萬以紡、燒為生的百姓必然無業，屆時又當如何？”
李欗還真沒想過這個問題，或者說自古以來這個問題都不再中華系的統治者的考慮范疇之內。
從漢武帝鑿空西域之后，有國外商品傾向中原的時候嗎？
雖說大順名緞里有倭緞，名字雖叫倭緞，也可能源于日本，可倭緞產量排行第一是福建，第二是四川，第三才是日本。
別說李欗還小，就算是朝中那些久經世事的老狐貍們，跟他們說一句傾銷，他們肯定都不能理解，因為歷史上從未出現過，也就無從考慮。
李欗覺得這個問題實在是有些怪異，剛想說這不可能，可轉念一想，心道：鷹娑伯是問我假如有這樣的事，該怎么辦，可沒與我爭論此事有無可能。若我執念與“是否可能”，便是錯了方向。
“鷹娑伯所假設的，若真有那么一天，自是閉關高稅，保護本朝工商。天朝雖不重工商，可本朝太宗皇帝也曾說過，士農工商四民一體。況且就算不說這個，我也知谷賤傷農。谷賤傷農，帛賤自是傷工。”
劉鈺又問道：“那若是西洋人開船來襲，逼我朝開門貿易呢？”
一直說到這里，李欗福至心靈，一下子想通了。
“我明白了！海軍既不是為了自由貿易，也不是為了重商主義。”
“而是朝廷何等政策，海軍要有能力維護朝廷的政策。軍令出于君；政令出于天佑殿。政令要自由貿易，海軍就有能力讓別家開關；政令要重商主義，海軍就有能力讓一艘洋船近不得岸。”
“若如天子六師，伐楚，曰：不貢苞茅；亦如楚之三軍，伐隨，曰：我蠻夷也。自由貿易和重商主義，就是不貢苞茅和我蠻夷也，師出有名爾；海軍，便是天子六師與楚之三軍，師出有名，勝而取之。”