可以在印度問題上，讓法國叫天天不應叫地地不靈；可以在加拿大問題上，直接斷絕人參貂皮貿易。
真要這樣，法國除了罵幾句，啥辦法也沒有。
連最基本的宗教影響力都沒用，因為大順禁教，你一天主長女能奈我何？
法國人當然不可能知道劉鈺的真正目的，那就是遏制英國崛起，北美我得不到，也不能讓別人得到，非要把北美弄成天主新教法語拉丁英語打出腦漿子不可。
所以，路易十五想不到這一層，就想不到中法同盟中，法國其實有主動權。
大順不會做出背棄法國的事來，至少在英國衰落之前。
可想不到這一層，那么中法同盟到現在，看上去就是大順拿捏著主動權。
法國就不得不慎重考慮大順這個盟友的意見。
即便這樣，齊國公還是給足了法國面子。
既沒有恐嚇威懾，也沒有大談分手，而是一切站在法國和路易十五的角度上，去說明這件事的好處。有些東西，不必挑明，點到即止。
單就這一點，就讓路易十五頗為受用。
他雖然中人之姿，或者說也正是因為中人之姿，想不到大順對歐美局勢的真正構想，所以他覺得中法關系的主動權在大順手里。
在法國被動的情況下，大順的齊國公還能盡可能顧及法國的面子，從不主動壓人，這情面實在足夠了。
而齊國公也不知道劉鈺的真正構想，所以站在他的角度，也覺得中法同盟的主動權在大順手里。
他是純粹出于劉鈺對路易十五性格的判斷來盡可能給足面子的。
故而齊國公來處理此事，比劉鈺更合適。
要是劉鈺來和法國談，有句話，叫“做賊心虛”。
心里知道自己的目的、也知道不可能真的去幫英國，這種心態當然可以做威懾，但畢竟自己知道自己是在演戲。
最好的表演是不知道自己在演戲，知道在演，就容易在氣勢上先輸了。
而齊國公不知道劉鈺的最終目的，并不知道絕對不會去與英國合作，這種心態搞威懾外交就最合適。可以在氣勢上完全主動，不需要演戲，也能牢牢把握住主動。
真真假假的博弈，齊國公只就把握一點，只要法國不是徹底拒絕、哪怕還有一絲可能，就給足法王面子，不要撕破臉。
兩者區別，便是假如法王這邊使手段，做出一副拒絕同意的姿態：
劉鈺就會擔心法國是不是真的拒絕接受啊，那趕緊軟下來，總歸是要求法國人不要走，主動還價。
而若齊國公，反倒因為不知，所以法國人要做拒絕姿態的時候，齊國公直接可以大袖一拂，法國不盟爺，爺去找英荷，反倒會把法國先嚇的還價。
內心知道自己不敢不會的威懾者，不是一個合格的威懾者。
心態既能保證，剩下的就簡單了。只要不徹底翻臉，就要給面子。
至于如何講話才算給一個君主顏面，這一點，各國宮廷都差不多。
齊國公也在大順宮廷朝堂上混了一輩子，換湯不換藥的東西，自是嫻熟。