那么，這個中荷貿易公司，發展重心是在哪？
發展重心是印度，好不好？
對入股者、投資者來說，當然好。
印度那地方可比現在的香料值錢多了。
可安東尼剛才嘴上一直在說“要考慮股東的利益，考慮民族和國家利益的公司是不合格的”，然而他心里想的卻不是荷蘭股東的利益，而是尼德蘭的利益。
中荷貿易公司的發展重心，若在印度，荷蘭就哭了！
好處都讓公司拿了。
英國的怒火全堆到荷蘭頭頂上了。
公司里有大量的荷蘭股東，那公司算不算荷蘭國的利益？公司得利，算不算荷蘭得利？這就是個辯經問題，顯然，在安東尼看來，不是。
就大順在東南亞的表現，安東尼等人可是有非常清醒的認知：孟加拉之所在，與錫蘭及倫敦，孰遠？
英國從本土調兵，繞非洲，走開普，過印度洋；大順調兵，從錫蘭，說難聽點，弄個維京人搶劫的那種樺樹皮船都能去印度。
錫蘭，別人不知，荷蘭人豈能不知？至少數萬華人，而且都是習慣了熱帶氣候、在錫蘭吃了好幾年菠蘿蜜都沒吃死的人。
英國距離印度最近的、有數萬英國人的地方，在哪？
安東尼所賭的國運，前提是大順與荷蘭合作，打開歐洲市場、打通波羅的海貿易，打開北美走私渠道，干廢英國海軍優勢，荷蘭重當海上馬車夫。
荷蘭大不了不生產商品，只當商品的搬運工。
可不是說，荷蘭的商業資本配合大順的人力，去把印度拿下來。如果學之前VOC先上車把門焊死的做法，股息分紅怕不是要30%？
股東歡呼雀躍。
然后英國心說我去不了印度，還去不了阿姆斯特丹嗎？
這和他剛才義正辭嚴地說“股東的利益是公司必須放在第一位考慮”的話，完全相悖。
所以談判本身，對監管、對股息的質疑，都是扯淡。
真正要談的東西，還是“中荷貿易公司的戰略方向”。
說實話，安東尼希望劉鈺對公司進行監管，前提是劉鈺心中的戰略構想和他的戰略構想相同。
以劉鈺的威望來壓住公司股東的短視，這正是他導師期待的“沒有世襲國王的王國”的政治構想在公司上的體現。
否則，純粹股東的利益去考慮，印度又肥又容易吃，股東為了利益肯定是吃印度而棄歐洲。
荷蘭已經在康不怠嘴里的所謂的“短視的民族性”上吃過大虧了，安東尼心知肚明那些商人都是一個鳥樣，哪里是尼德蘭的民族性問題？大順這邊的股東，若無人壓著，能舍近求遠？
這就又回到了安東尼最初的擔心：大順拿荷蘭當槍使，那荷蘭還不如給大英當槍使呢。在印度得罪了英國，大順和荷蘭的股東金融家吃飽了，拍拍屁股走了，英國的怒火荷蘭自己哪里扛得住？
到時候無奈之下，投法，真就傀儡國了。法國的文化入侵、陸軍優勢，這誰頂得住？
現在整個德語區，都彌漫著一股子“反法國文化入侵”的風潮，荷蘭是覺醒最早的那個，荷蘭的精英非常清楚和法國做鄰居、做朋友、做小弟的區別。
而賭荷蘭國運的中荷貿易公司，從決斷力、威望、手段來看，最能壓得住中荷兩邊商人的最佳人選，當然是劉鈺。
關鍵是，劉鈺到底是怎么打算的？這說不清楚，條約就沒法簽。