周五一大早。
許秋進入模擬實驗室II，查閱結果。
學妹的B4T-8系列3D-PDI受體和PCE10給體搭配下的有機光伏體系的效率最高。
最高值9.17%!
“最高效率還真被爆了啊，還沒捂熱乎呢。”許秋嘀咕了一句，“不過，至少曾經擁有過。”
許秋心態倒是很輕松，就算學妹做的更高，她發的文章自己也是二作，四舍五入一下，大概就相當于是自己破了自己的記錄嘛。
而且對于這個結果他也不是很意外，畢竟學妹的二代6系列效率最高值都已經7.5%了，而現在是三代8系列，后者采用了在許秋體系中頗有成效的兩步分子結構優化手段——氮原子位側鏈修飾、引入硒原子，效率飆升也很正常。
而且，這次的模擬實驗，許秋整合了前期3D-PDI體系的所有器件加工策略，花了整整十二個小時，測試了數百種條件，為的就是一步到位，直接把效率做上去。
換言之，想進一步優化器件加工條件，使得效率向上提升，空間并不大，基本上已經達到了材料的性能上限。
想要進一步提升，除非拓寬給體庫或者顛覆現有的涂膜方式。
前者很好理解，但是需要時間積累。
后者的話，指的是研究者們開發出來的特殊涂膜方式，包括許秋之前開發的熱旋涂法；還有一些文獻中報道的，比如“一層又一層”旋涂法，就是把給體、受體分開旋涂兩次；“倒著涂”旋涂法，在旋涂成膜的最后過程中，讓基片正面朝下旋轉等等……
關于特殊涂膜方式的文章，只有零零星星的三兩篇，被報道后幾乎沒什么模仿者，而且效果看起來也一般。
就比如ACSAMI的一篇文章，用的就是“倒著涂”旋涂法，他們采用的標準體系，正常旋涂得到的器件效率為8.0%，而“倒著涂”之后，效率提升至8.8%，然而這個體系，許秋隨隨便便做出來的標樣效率都在10%以上，所以他總覺得他們在玩雜技，也就沒有模仿他們的興趣。
反復看了幾遍9.17%這個數據，許秋開始盤算：
“今天周五一整天都要準備光源樣品，周六要光源測試，周日休息一天，現實中的實驗結果要等周一才能拿到了。”
“雖然要拖幾天，不過好事多磨嘛，這點寂寞我還是耐得住的。”
“不過，這個工作的定位似乎有點尷尬啊……”
一方面，在許秋的體系打算沖擊NC的前提下，她這個體系效率雖然更高，但也沒機會上NC了，除非她能在許秋之前搶先投稿，不然文章的上限最高就是AM、JACS、EES這類的材料、化學頂刊。
另一方面，她手里第二代6系列的工作已經進行了大半，表征基本齊了，文章都快寫出來了，不可能直接放棄第二代分子，直接去寫第三代的文章，而一旦她第二代分子的文章發表了，第三代的分子新意就會打很多折扣。
科研同行也不是傻子，一眼就能看出來這兩種分子的相似性，尤其還是同一個課題組的文章。
也就是說，學妹的兩個工作很難同時發表兩篇頂刊，不過一篇AM級別的肯定是有了，另外一篇差不多能發一篇CM、JMCA之類的弱一區。
當然，如果魏老師是院士，這一切都不成問題，兩篇AM都是小意思。
畢竟，學術圈子也是人的圈子，也有所謂“學閥”、“山頭”的存在。