電話掛斷，許秋看到魏興思在課題組的微信群聊中發了一個PDF文件，正是他的《自然·能源》文章。
頓時，另外一個魏老師不在的課題組群聊沸騰了。
陳婉清先起了個頭：“恭喜許秋喜提《自然》大子刊[慶祝]。”
吳菲菲緊跟其后：“恭喜許秋喜提《自然》大子刊[慶祝]。”
后面其他人也都直接復制，保持了整齊的隊形。
‘總感覺他們在暗示著什么。’許秋內心嘀咕了一句，然后給眾人發了一百塊十個的拼手氣紅包，接著通知了一下晚上聚餐，以及打掃實驗室的事情。
之后，許秋關閉微信，登錄郵箱，查看起了郵件。
這篇《自然·能源》文章，果然如許秋之前所料，再次被送回給那五個審稿人重新二次審稿了。
上次修改時，五個審稿人意見中有兩個是“建議直接接收”，三個是“建議修改后接收”，現在經過許秋的修改以及對審稿人提出問題的回應，五個審稿人的意見，均變更為“建議直接接收”。
因此，編輯也就沒有再把文章打回給許秋他們繼續修改，而是直接就接收了文章。
經過一次修改后的文章，如果編輯把文章再次送回給審稿人，他們是可以看到彼此給出的意見以及作者回復的。
這時，假如第一次的所有意見都是偏向正面的，沒有完全負面的意見，且作者改的確實也不錯的時候，審稿人一般不會選擇做惡人，而是會讓文章通過。
當然，凡事都有例外。
之前許秋聽陳婉清說，她碩士的時候，組里就遇到過一次奇葩的事件。
當時她的一個師兄投了一篇JMCA。
遇到了三個審稿人，第一次審稿意見中有一個審稿人建議“直接接收”，另外兩個審稿人建議“大改”，最后編輯給了個大改。
等大改完了重新投回JMCA，沒過多久就收到了消息。
之前兩個給“大改”的，一個變為建議“直接接收”，另外一個又提了些意見，建議“修改后接收”。
這兩個都很正常，而之前建議“直接接收”的那個審稿人居然態度發生了180度改變，給出了拒稿的意見。
結果，JMCA的編輯采納了那個“變卦”的審稿人的意見，最終出具了拒稿意見，就很迷。
上午九點半，許秋來到材一216，他和課題組小伙伴們吹了一會兒牛逼，享受了一波來自小伙伴們的膜拜，這才開始忙今天的工作。
首先是打掃實驗室的事情，因為邯丹的實驗室很小，只有三十平米左右，所以任務并不重，課題組十幾個人分攤下來，不到一個小時就搞定了。
接下來，許秋開始進行魏老師之前提到的，課題組網頁新增“代表作”欄目的事情。
代表作的選擇方面，他主要參考了上次申請基金時的十篇代表作名單，又額外新增了最新的幾篇文章進去，加起來一共十五篇。
網頁建設方面，這回要創建一個新的欄目，和之前更新課題組科研成果不太一樣，稍微有些麻煩，可能需要新建一個文件，然后多寫一些代碼。
關鍵許秋之前并沒有接觸過相關的知識，于是他只好自學了簡易網頁制作知識，花費了幾個小時的時間，終于把這件事情處理好。
他不禁有些感慨，進了魏興思課題組，除了做科研以外，其他雜七雜八的技能可沒少學。