中間這位老教授看了大家一眼,開口道:“一個導演,每天都要應付各種各樣的困難和挑戰,如果連這點忍耐力都沒有,以后要是遇到媒體記者刁難,是不是就要打記者了?片場演員耍大牌,是不是就要打演員了?”
“我們這里是培養導演的地方,不是培養小混混的地方!小混混用的是拳頭,作家用的是筆桿子,而我們導演用的是鏡頭語言!”
“剛剛這位考生被你們嘲笑了,但他描述完那幾段畫面后,你們還有誰能笑出來嗎?”老教授說著,又用柔和點的眼神看著蘇小凡說道,“能分析一下,你剛剛為什么會想到那幾個畫面嗎?”
蘇小凡頓時心中一喜,知道他已經引起考官注意了。
他從一開始就猜到,這道考試絕對不是單純地考驗觀察能力,更多的應該是考驗想象力。
換句話說,就是編劇能力。
恰好蘇小凡昨天看了不少關于編劇的書,于是他牢牢抓住了“沖突”兩個字。
光有沖突還不夠,蘇小凡又用了個小技巧,那就是用描繪畫面的表現方法,說出了這個故事。
雖然只描述畫面會導致故事不夠完整,甚至可以說支離破碎,但這卻符合編劇思維。
很多考生在這個時候還不明白劇本和的區別,覺得只要故事精彩就好了,但其實不然。
劇本和最大的區別,其實在“畫面”兩個字上,如果看過專業編劇寫的劇本,就會發現劇本基本上都是對畫面和聲音的描寫,極少出現心理描寫、背景說明等等。
例如要表現一個絕望的人,可能會說某某某絕望極了,隨后用大量的文字描寫他的心理活動。
如果直接拿著來拍戲,就會變成那種旁白多得嚇死,強行煽情的電視劇……
效果好不好,誰看誰知道。
老教授顯然明白了蘇小凡要傳達的意思。
雖然蘇小凡描繪的每一組畫面都有尖銳的沖突,聯系起來也有強烈的對比,但具體是一個什么故事,大家還是一知半解。
所以老教授才會讓他仔細分析一遍。
蘇小凡沒有保留,將他的思路慢慢地說了出來。
“剛剛這位同學皮膚黝黑,身上有一股魚腥味,應該是海邊長大的孩子,因此我將家庭環境設定成一個小漁村。”
“我感覺他有強烈的仇富心理,因此設定了家庭條件極其困難。”
“我注意到他的無名指上,有個戒指的痕跡,所以就大膽猜測他已經結婚了。”
“還在高三的學生,就算復讀了幾年,結婚也未免太早了……”
“這么年輕就結婚了,只有一種可能,那就是意外懷孕了,大人思想可能比較傳統,于是逼著他們早婚了。”
“綜上所訴,就形成了幾個沖突。”
“第一個是經濟上的,出于某種目的,他很想考上電影學院,但家里其實供不起他讀大學。更別說還有一個即將出生,或者已經出生的孩子……”
“我假設他的孩子還沒出生,這就出現了第二個沖突,也就是婆媳沖突。”
“婆婆希望兒媳婦能把孩子生下來,完成傳宗接代的任務,但媳婦知道如果孩子生下來,丈夫即便考上大學就要交不起學費了……”
“如果丈夫因此而上不了夢寐以求的大學,很可能會埋怨媳婦和孩子一輩子,因此媳婦執意打掉孩子……”
“第三個沖突則是考生自己的矛盾,我個人覺得,他其實更適合當個醫生或者偵探……當然,我不是承認自己腎虛!”
再次聽到腎虛這個詞,其余考生都笑不出來了,他們這時候都在反思著。
雖然蘇小凡也使用了推理,而且看上去還推理得八.九不離十,不然那人也不會情緒如此失控了。
但大家都很清楚,蘇小凡不是靠推理獲勝的,他是靠制造強烈的故事沖突引起考官注意的。
畢竟,這不是醫學院和法學院的考試……