如果亞瑟·康普頓晚幾個月或一兩年發表論文，沒準立旗幟的就是羅斯效應了。
斯坦福大學羅斯教授的實驗結果是一劑新的強心劑，是對康普頓效應的有力證明。
各種積極正面的好消息撲向亞瑟·康普頓，關乎他學術前途的康普頓效應似乎得到了美國同行們的認可。
美國同行們承認了康普頓效應，又會怎樣？
李康平站在全局角度，發表了他的觀點：“事實很明顯了，令人信服的證實了光的量子本性的實驗有兩個，一個是密立根教授的光電效應實驗，另一個是康普頓教授的康普頓效應實驗。上述實驗的重要性在于，因為在對實驗進行解釋時，規定光子必須具有動量，而動量又是具有質量的物質所具有的一種經典性質，因此，這就使得波粒二象性這個課題抵達了新的深度！先生們，我們有理由相信，物理學的新時代快要降臨了！”
“李博士，現在談論物理學新時代，為時尚早吧？”密立根嚴肅的說。
李康平熱情洋溢的稱贊密立根是物理學新時代的奠基人之一。
然而密立根教授并不給面子呀。
密立根教授說道：“讓我們回到會議主題，大量的證據擺在我們眼前，亞瑟·康普頓教授作出了有意義的貢獻，我們應該給予康普頓效應公平公正的學術待遇。”
不管如何，大人物密立根的話說到這個份上，相當于默認了康普頓效應的成功。
即便如此，會議上仍有物理學家質疑甚至反對康普頓效應。
“亞瑟·康普頓教授設想散射可看成是光子和電子之間像臺球一樣發生碰撞的結果，這也太可笑了！不可能存在電子反彈現象，有可能嗎？證據呢？”耶魯大學的一位物理教授大聲說道。
“呵。”亞瑟·康普頓哼笑一聲，卻也沒有做出太多的解釋。
電子反彈現象確實是亞瑟·康普頓的假想，若找到了這種現象的實驗證據，則康普頓效應就能到達真正無懈可擊的程度。
然而，亞瑟·康普頓、吳有訓現在并沒有得到電子反彈現象的實驗證據。
但你不能因為一個未知數，就全盤否定亞瑟·康普頓、吳有訓已經獲得的研究成果。
令人遺憾的是，耶魯大學的這位物理學家全盤否定了康普頓效應。
正如美國總統得不到所有的選票，美國的物理學家亦難以獲得100%的同行支持率。
能得到50%以上的支持率，那就相當不錯了。
在這次報告會上，亞瑟·康普頓得到了57.5%的支持率。
李康平認為，康普頓效應在美國范圍內基本上獲勝了。
明天該輪到物質波表演了。