身為戶房主事的姚湘，之所以反對推行銀幣，自然也有他的考慮，而一個最根本的原因除了為公之外，同樣也是為私，現在他已經感受到了軍餉局的壓力——現在的軍餉局非但掌握了發放官員、兵卒餉俸，而且還掌握著結算等原本屬于戶房的權力，甚至就連戶房的銀庫厚銀，眼看著現在對方主張推行銀幣，唯恐其借口奪走戶房銀庫的他，又怎么可能不出言反對。
“再則，國人已經習慣銀兩，若是行以銀幣，屆時，百姓若如現在一般，對銀幣加以剪邊，又該如何，難不成，到時候仍按足值兌錢與它？若是不按足值兌錢，而按重量，那又與銀兩有何區別？”
接連的理由從姚湘的口中道出時，傅山只是不時的皺著眉頭，偶爾的他會把視線投向經略，現在最重要的是經略的態度。見經略沒有說話，至于史密斯，因為還不有流利的用中文答問，所以在這種情況下，只有傅山只能靠他自己了。
“銀幣被剪，自然只能按重量折算，就像制錢若是碎裂，不也只能作雜銅出售？制錢尚是如此，怎么銀幣便不能？”
“至少無人刻意剪磨制錢，但銀幣卻不同，奸民拿銀幣剪磨皆可得到錢利！到時候如何阻止百姓剪磨？”
“剪磨銀幣，只得作雜銀稱重于銀號或軍餉局折換，商鋪可直接拒收，稅吏亦可拒收！既然商鋪可拒碎裂制錢，為何不能拒收被剪過的銀幣？”
事關利益，一位戶房主事，一位軍餉局總辦，兩人為了各自部門的利益，你一言我一語的唇槍舌劍，絲毫沒有退讓的意思。而作為最終決策者的朱明忠，只是看著兩人，憑借著領先三個半世紀以上的見識，他很清楚銀兩的天生弊端，當然也知道軍餉局提出的銀幣制的不足，不過，他并不準備立即做出決定，他需要讓他們自己通過辯論去解決問題。只有如此，他們才能夠真正意義上的獨擋一面，而不是每碰到問題的時候，都把問題丟給他。
盡管在某種程度上，作為決策者的朱明忠，有時候寧可在后院的工坊之中呆上幾個小時，也不愿意在這里聽他們爭論著早就已經知道答案，知道其中利弊的問題，但……真理越辯越明。
“……一般尋常百姓如何分辨這銀幣只是被剪磨些許？若是每枚銀幣只磨去些許，聚沙成塔之下，既可獲利甚巨！”
姚湘不客氣的指出銀幣的一些不足，自從得知了軍餉局的銀幣方案之后，他就在研究著如何阻止銀幣，阻止軍餉局對戶房權力的侵蝕。當然，除此之外，銀幣的天然不足，也是他加以反對的根本原因，
“……再者，這銀幣亦有防剪磨手段，就像這銀幣兩面邊緣的齒牙就是為了避免剪切，如果發現邊緣的齒牙有損，自然可以直接拒絕，如此，即便是普通百姓也能加以識別……”
傅山的回應，讓早有準備的姚湘拿出了兩枚銀幣，遞給傅山然后說道。
“傅總辦，既然你說尋常百姓可以從其邊緣即可分辨出銀幣剪磨，那么這兩枚銀幣，那一枚是被剪磨的？”