李不負與無崖子相視一眼，掃地僧卻不言不語。
蕭遠山隨即離去，躍出藏經閣，沒入遠山中了。
無崖子看了一眼掃地僧，不由問道：“神僧為何不留下他？”
掃地僧道：“留下又有何用？徒惹塵埃罷了。”
不知何時，地面上已多了三個古老陳舊的蒲團，他指了指地上，道：“你們坐下，我與你們講一講什么是空。”
無崖子神色古怪，他來少林寺只是為了躲一躲天山童姥，與掃地僧論禪倒在其次；可眼下看來，掃地僧真要與他**一般，也只好坐了下來。
李不負也坐下，看著掃地僧，不知他到底要講什么。
···········
···········
PS：關于蕭遠山是什么時候知道玄慈是“帶頭大哥”的，似乎有些爭議。
有人認為蕭遠山是很早便得知，故意不殺玄慈，只將他兒子“虛竹”抱走，故意讓他也喪子。
但其實蕭遠山抱走“虛竹”的理由，不見得要建立在得知玄慈是帶頭大哥的事件上。
原文如下：【黑衣人道：“正是，我搶了你的孩兒，放在少林寺的菜園之中，讓少林僧將他撫養長大，授他一身武藝。只因為我自己的親生孩兒，也是給人搶了去，撫養長大，由少林僧授了他一身武藝。你想不想瞧瞧我的真面目？”】
也就是說，蕭遠山也可以是出于報復整個少林寺的動機，而去將玄慈的兒子搶走，那時他也許還不清楚玄慈就是帶頭大哥。
我這樣解釋的原因在于：如果蕭遠山一早就知道玄慈是帶頭大哥，汪劍通也是當年的人之一。那么他不殺玄慈——就必定是要出于更狠地設計報復玄慈，或者是想要打聽得當初“傳謠言”的人是誰。
但其一，他三十年都沒有查出那個傳謠者是誰，有些奇怪；其二，很難解釋的地方在于：【蕭遠山道：“當日害你母親之人，大半已為我當場擊斃。丐幫前任幫主汪劍通染病身故，總算便宜了他。只是那個領頭的‘大惡人’，迄今兀自健在。孩兒，你說咱們拿他怎么辦？”】
也就是說，蕭遠山不殺玄慈是有理由的，可以理解，但他不殺其他人，就很說不通了；最說不通的是他不殺因病而死的汪劍通。
因為他認為汪劍通是染病而死，是便宜了汪劍通，所以他心里面是不想便宜汪劍通的，那他有什么理由不趁機出手，親手殺掉汪劍通呢？
最多只能說他不想打草驚蛇。但這理由比起深仇大恨來說，就有些勉強了。
（1）而如果說，蕭遠山是知道雁門關之事和少林有關，但不確定到底誰是帶頭大哥，擄走虛竹純屬報復少林。直到后來他們自己一個接著一個地主動出來暴露，蕭遠山在追殺喬三槐夫婦、譚公譚婆、趙錢孫、智光大師等一系列人的時候才得知“帶頭大哥”是玄慈，于是后面決定要玄慈身敗名裂，這好像更能說得通一些。
（2）另外一種情況，如果假設成蕭遠山一來就知道所有當年動手的人都是誰，也知道帶頭大哥是誰，而遲遲不動手，原因就只能是：1、竊取少林藏經閣武學。2、要讓玄慈也痛苦。3。不愿意打亂蕭峰當時的生活，所以等蕭峰暴露之后再動手殺人。
要是真按照父親不愿兒子的童年和青年的生活受到巨大動蕩的心態來看，似乎這種情形，就也是能夠說通的了。
不過無論是上述兩種情況的哪一種，應該都不影響本書中的時間線。
（這一章有大量的無關內容，本來是準備免費的，結果沒調整好。下一章免費吧，補一下。）