說不清楚道是什么，道是什么樣子的，那道還有什么用處道的用處，是一點一點總結道所具有的性質，慢慢描出一個輪廓來。從而知道，這樣做是合道的，那樣做是違背道的。
循道而行,才是中國文明的底色。為什么這樣做這樣做遵循大道。而不是因為哪個神仙說要這樣做，哪個圣賢說要這樣做，也不是別人怎樣做。
作為一個政治人物，道是什么王宵獵不能說得十分清楚。但有一點確信，新中國的道與舊中國的道是不同的。舊中國政治上道的核心是天命，新中國政治上道的核心是人民。舊中國的政治是從天命生出來一套政治理論，王宵獵應該從人民生發出一套政治理論。
這樣的政治理論是怎樣的，現在說不清楚。必須要經過實踐，經過總結，才能有輪廓。人們總是以為，世上有真理，有絕對的正確，等著人們去發現。實際上世界就在那里，就是那樣。等到人們認識到了，只能說這個世界本該如此。其實是認識到了，才知道世界是這樣的。
這樣認識世界，與歐美最大的不同，是不需要一個全知全能的神存在。道本就在那里，世界也就在那里，不是由誰來創造的，而是人類逐漸認識的。
前世學了各種知識，為什么還要這么做中國為什么落后，要怎樣追趕，不是都清楚了
從鴉片戰爭，中國被英國人的戰艦大炮打開了國門，中國人才突然發現，原來我們落后了。而后對外戰爭一次又一次地失敗,很多人發現，不只是戰爭打不過別人，就連文化也落后了。
落后很多原因。到底為什么，王宵獵也說不清楚。但明確地知道，前世學到的是不完備的。而在這個時間，宋朝并不落后。前世學到的，實際上不能夠直接拿過來用。
宋朝最大的問題，是軍事落后。從建國時起，與北方的契丹相比，軍事上就不占上風。立國一百多年，被金軍攻破了開封府，兩個皇帝抓走，大量宗室大臣被抓走。這樣的屈辱，歷史上是罕見的。
為什么宋軍的戰斗力不強歷史課本沒有給出答案。但在歷史學界，有一種說法非常流行，就是因為宋朝重文輕武。因為重文輕武，武將沒有積極性,當然打不了勝仗。這種說法因為各種原因,不但是在歷史學界有重要的地位，還廣泛流傳以了民間，甚至很多人認為就是如此。
當然不是。如果一個王朝致命的缺點可以如此簡單地總結，就是在拿著歷史開玩笑了。而且不只是宋朝，到了后來的明朝，依然有這樣的問題。清朝對宋朝明朝的總結，其中一條就是認為他們重文輕武導致了王朝覆滅。實際上不重文輕武的大清，軍隊的表現并沒有比宋朝明朝更好。
不必列舉國內國外的例子，來說明重文輕武的總結為什么不對。對如此重大的歷史問題，采用這種輕佻的態度，首先說明的是歷史學家對歷史的不尊重，學術態度不端正。