在這個層面來看，曾邵翔的作品和諸葛強的作品不分軒輊。無論是運筆、結字、布局都頗有章法，字體都給人以出色的視覺享受。
在這一點上，如果滿分是10分的話，兩人我都可以給8分。
第二是看書法是否遒勁有力，能否做到力透紙背，入木三分。
在這個層面來看，曾邵翔輸了，而且輸得很慘！
從曾邵翔的作品來看，雖然運筆、結字、布局偶讀頗有章法，熟練技巧，但輸在筆力上。
按理說，到了曾邵翔這個級別的書法家，應該做到力透紙背入木三分了，但非常遺憾，從曾邵翔寫作的過程中我們就可以看得出來，曾邵翔能寫出這種水平的字出來并不是因為他勤于練習，而是因為他的童子功非常的扎實，年輕的時候曾經下過功夫，但是非常遺憾，這種書法的基本功已經被他給荒廢了。
與之形成鮮明對比的是，雖然諸葛強的書法水平也算不得多么高明，但是勝在堅持，從字體上看，諸葛強的字體陽剛有利，給人一種年輕氣盛的感覺。這種氣勢蘊藏于字里行間，給人一種美的享受。
所以，這一點，曾邵翔的作品我給6分，諸葛強的給8分。
第三是看書法作品造型是否優美。漢字的基礎是象形，是取法于天、地、日、月、山、水、草、木、鳥、獸等物象，加以去繁存精提煉概括而成的。一幅好的書法作品，要寫出儀態活潑而富有生命力的形象，不能以點畫的平庸搭配為滿足，這種形象的創造是與意緊密相連的,它受作者藝術構思的駕馭，也受作者水平、技能和思想情感的限制。
所以，一個成熟的書法家的作品往往是經過深思熟慮的心意之作。往往是意隨心到，筆隨勢生，通過每個字的長短、大小、寬窄、疏密、天然不齊，各有真態，使之曲盡其美，富有生趣。
在這一點上，曾邵翔的作品輸得體無完膚。
曾邵翔的作品雖然也經過構思，但明顯落于俗套，甚至構思并不完整，大家看這個滴字與土字明顯太過于隨意，缺乏與整幅作品的融合，類似的字體還有好幾個，可以說，這完全是一副失敗的作品。
最后一點是看作品的神彩。
在這一點上，我不想再點評了，因為曾邵翔的作品根本就沒有任何神彩可言，整部作品讓人怎么看怎么感覺不舒服。
這就和演員的演技一樣，有的老戲骨演什么像什么，但是有些所謂的小鮮肉所謂的演技不外乎是瞪眼瞪眼再瞪眼，讓人看不了三分鐘就直接出戲了，怎么看都看不下去。
這就是作品的神彩。
所以，綜合以上四點，如果滿分是100分的話，曾邵翔的作品我只能給38分，而諸葛強的作品則勉勉強強的達到80分！但也僅此而已。”
王正飛說完之后，全場震驚。
誰都沒有想到，今天此時此刻，在曾邵翔的主場，曾邵翔竟然被今天的評委批評得體無完膚！
這到底是什么情況啊？不是傳聞說這些評委都是曾邵翔自己找的人嗎？怎么會出現這種不給主人面子的情況？這里可是曾邵翔的藝術館啊！這臉打得也太啪啪作響了吧？
曾邵翔此刻已經氣得臉色鐵青，渾身顫抖了。
他怎么都沒有想到，這個和秦鋒一樣來自河西省的企業家、鑒賞家、收藏界竟然如此不給自己面子。
曾邵翔有些不太服氣，立刻看向清虛道長說道：“清虛道長，我有些不太服氣，我知道王正飛先生和秦鋒都是出自河西省，對于他的點評結果我心存懷疑，還請道長和張館長主持公道。”