“團隊創建至今己有七八年了，今天是我最開心的一天，因為從你們身上，我看到了團隊協作的精神和力量，更加看到了團隊的未來！”
當靜飛在團隊會議上慷慨激揚的說出這番話時，大家都激動的拼命鼓起掌來。
把格性迥異的十幾二十個人組我一個團隊，即注重個性，又注重協作共進，是一件難度非常大的事情。
要知道，能進入訟誠公大的人，本身就是法學專業中的佼佼者。
每個人都心高氣傲，自命不凡，誰都不服氣誰。
這在我剛進入團隊時感受最深。
那時，團隊成員之間互不信任，經常會有這樣那樣的矛盾發生。
而現在，就連曾經的“團隊三霸”梅圓圓、亞子楠、青蘋也變得溫和謙遜了許多。
再也不象之前那樣，得理不饒人，總是挑別人的刺了。
這天中午，我正在網上立案，突然接到法官一個電話，說我們有一個案件可能重復起訴了。
我非常好奇，查了一下當事人的名字，發現我們一年前就立案了，而且一審開庭在幾個月前也已經去過了。
于是，我問法官：“為什么說葉波的案件是重復起訴？之前己有生效判決？”
“在我們法院系統中剛剛發現，有一個和葉波同名同姓的人在一年前就通過其他律師調解結案了！所以通知您跟當事人確認一下，如果情況屬實，這個案件就只能作重復起訴處理了。”法官很認真的對我說。
“哦，身份證號也相同嗎？”我仍有些不敢相信。
按理說，在立案的時候，如果法院發現可能重復立案的，就應該不予立案。
現在看來，立案登記制度下，只要符合立案條件的，法院就受理了。
然后，等我聯系到當事人葉波時，他大吃一驚，赤口否認自己曾經委托過其他律師。
于是，我告訴了他律師事務所名稱及代理律師后姓名。
剛開始，他還是表示不認識那個律師，也沒聽過那家律師事務所。
但第二天上午，他又打電話告訴我，二三年前他確實咨詢過一個律師索賠的事情，但并沒有正式委托過他。
而且，時至今日，他也沒有拿到過一分錢的賠償款。
這就奇怪了，按照法官的說法，他的案件早在一年前就己經調解結案了。
也就是說，被告已經對他進行過賠償了。
看來，前面的代理律師己經通過調解獲得了葉波的賠款，只是沒有結算給他而已。
所以，我一方面通知法院，此案確實存在重復起訴情況，但當事人并未要求撤訴，就只能等法官依法裁判了。
另一方方面，建議葉波同之前的律師再聯系，確認下具體情況。
當然了，也順便告知他，我們己經幫他立案、代付訴訟費，一審又開過庭了，現在卻因他個人原因，造成重復起訴，己經構成根本違約了。
根據合同約定，我們有權追究他的違約責任。
當然了，違約責任最主包括兩項：一、返還我方代付的訟訴費；二、支付違約律師費。
訟訴費返還金額，以法院繳費賃證及我方付款賃證為依據。