律師費嘛，得請示靜飛以作決定。
畢竟，這個案件前期的判決我們都是勝訴的，被告償賠能力還不錯，有一部分當事人已經拿到了賠償款。
葉波的起訴金額是55000元，正常判決的話，不會低于45000元。
所以，通常情況下，我們的律師費至少也要以40000元為基數核算的。
三天后，我打電話給葉波，詢問調解情況。
他說：“那個律師我已經聯系上了，賠償款他給還給我了。你們這邊訴訟費我愿意承擔，但律師費要收12000元，我沒法接受，因為我拿到的賠償款只有19000元。”
聽了他的話，我十分驚訝，但他說的是真是假還有待核查。
那天法官告訴我調解金額也是四萬多，就是去掉律師費，拿到手也不止才19000元吧。
“好吧，既然這樣，您先把調解書拍照發給我們看一看，因為您這個案件正常判決的話肯定不會少于45000元，相比而言，調解金額相差太大了。但如果真象您說的，我可以把您的情況告訴靜律師，讓他幫您優惠優惠。”
“好的，謝謝了！”葉波高興的掛掉了電話。
下午，葉波如約將調解協調拍照發給了我。
我一看，調解金額確實只有二萬多元，這樣以來，扣掉律師費，他能拿到的也就一萬多元。
說來，他并沒有說謊。
我將調解協議打印出來后，拿給了靜飛。
靜飛一看，氣憤的說：“律師隊伍為什么會受人質疑？就是因為出了這樣不負責任的敗類！”
如果判決，當事人明明可以獲得更多的賠償，但有些律師就是為了快速結案，快速拿錢，完全不顧當事人的利益。
無疑，調解是最快捷的一種結案方式，但前提是：必須更有利于維護當事人的利益！
比如：判決能賠償一萬元，調解能賠償8000～9000元，達到80%左右，考慮到判決要歷經一審、二審，甚至執行階段，訴訟周期較長，我們會建議當事人調解。
因為調解基本上半年內就可以拿到賠償款，而判決等三五年都是有可能的。
雖然，我們合同上約定調解賠償80%以上不用取得當事人的同意，我們有權主自決定是否同意調解。
且授權委托書上也列名了特別授權的范圍。
但實際上，每次調解前，我們都會詢問當事人調解的意愿。
只要是當事人不同意的，我們堅持起訴到底。
“哦，這個張燦律師我想起來了，幾次冒充過我們拉案件，已經被當事人投訴過很多次了。”靜飛看著調解協議，突然若有所思的說。
“啊？還有這樣死皮賴臉的律師？”我驚嘆到。
這讓我突然想起之前有當事人講過，明明想的是把材料寄給我們，但結果卻寄給了其他律師。
現在想想，我終于知道是怎么回事了。
別人假冒了靜飛的名義，卻留了自己的聯系方式。
真可怕呀，前不久我還聽同事說，連“黃牛”都滲透到了法律服務領域。
這些人，為了拉客戶可是不講什么職業道德的，真悲哀呀！