按照張俊生的想法，《建國大業》首先是一部商業電影，然后才是主旋律。
至于演員國籍，《建國大業》，他們是零片酬出演，沒收錢，為什么要挨罵？
他覺得自己說的沒錯，主要《建國大業》，他也有參演…
而且這場風波明顯是有人帶節奏！
沒想到的是，自己這篇微博才發出去，立刻被人懟了！
“嘖嘖，被自豪！”
“真想不到你是這樣的人，照你的意思，《建國大業》是因為觀眾看了，才會有高票房嗎？這樣的電影，除了包場還會有誰看？演員國籍沒有問題，但是演員飾演特定角色是不是應該考慮國籍呢？”
“憑什么已經是外國國籍，還得來中國撈錢？”
“別的電影無所謂，《建國大業》這種片子就不應該找外籍人士，這不是娛樂片！”
有幾個還是自己的鐵粉…
“回來掙錢，也沒什么。但偏偏說什么“愛國！”，這個就令人惡心了。
明明逃離，還嘴硬的居然說：“自己永遠是中國人”。這個，他們顯然是忘了他們的入籍誓詞：“要保衛自己的國家”，這個“國家”顯然不是中國。更是可恥，也更讓人惡心。”
“若說國籍不影響商業的話，那么國籍是否關乎政治呢？”
半個小時，微博評論超過五千，轉發量超過一萬…
“什么國籍不重要的，重要的是這幫人平時別說政治觀點，連民生有關的意見也不敢說，屁都不敢放一個，到了某些時刻卻軋堆搞他們自己都不懂的玩意兒，急著爭著表忠心，實在惡心。
文藝工作者本來就應該是自由派、激進派，左派，為這個社會起到發問、警示的、良心的作用的，可是中國的這幫人，有一大部分，只知道賺錢。”
“就是，好萊塢還是民主黨自由派天下，以反對政斧為已任呢，60年前的中國文藝界還知道反對常申凱呢，現在的中國，切，和諧啊。”
“還有，還有，“獻禮片”？為誰獻禮？為中國？中國歷史才60年嗎？”
張俊生有點無語，我就隨便幫著說句話，《建國大業》一部片子，悅華院線進賬接近一個億啊！
全是包場！
人設要崩…
趕緊再發一條微博：“對比一下美國的主旋律電影吧，有人說美國沒有主旋律電影，只有主流電影。實際上兩相比較，出發點都是一樣的，只是宣傳所針對的主流對象不同而已。一個對內，一個是對外。
在美國的主流電影中，拯救世界的總是美國人，美國總是處在唯我獨尊的地位上。
你時刻都能感受到偉大的美國就世界，世界上只有一個偉大的國家，那就是美國！這也算是種侵略——意識侵略！
與之相反的是，中國總是在對內宣傳自己的偉大。古往至今，莫不如此。這也是由國民的整體意識所造成的。中國人本就不是善于對外張揚的民族。
不難理解，為什么總有人對國內的主旋律電影越來越看不下去，表面上是審美疲勞，實質上是“意識上被宣傳”的疲勞。
甚至于有人攻擊、辱罵主旋律電影，要“操”之方可痛快，這我就真不知道了，盡管電影難看，但是，一部電影而已，它跟你有多大的不共戴天的深仇大恨呢？
還有，必須要說明一點：總有人把政府、民族與國家混為一談。這不是我想表達的！”