• <input id="2bncg"><div id="2bncg"></div></input>
    <video id="2bncg"><dfn id="2bncg"></dfn></video>
  • <video id="2bncg"></video>
        1. <source id="2bncg"><menu id="2bncg"><kbd id="2bncg"></kbd></menu></source>

          <b id="2bncg"><address id="2bncg"></address></b>

          <source id="2bncg"><address id="2bncg"></address></source>
          <video id="2bncg"></video>
          筆趣閣 > 其他小說 > 蘭若蟬聲 > 第三十四章 不知火舞紅云起 八百比丘素面寒

          第三十四章 不知火舞紅云起 八百比丘素面寒(7 / 7)

          這胡世玉見被小龍王喊破,神情頓時緩和很多,不似最初那般倨傲。

          小龍王此時忽然神色一凜,對暅之和慶云道,

          “眼下有些事情涉及大魏軍機。

          你們若是知曉反會招來禍事,兩位義弟可否暫避?”

          二人均識得大體,一齊躬身退下。

          小龍王這才重新望向胡世玉,冷冷說道,

          “世人均說胡都督掛了個虛職,此時看來卻是被另委重用。

          都督所督的,應當是魏王保義軍吧。”

          “呵呵,小龍王心思縝密,有乃父之風。

          你可知這保義軍的上代都督,就是令尊拓跋鐘馗?”

          “什么?”

          這次輪到小龍王自己吃驚了。

          北保義,南忽律,乃是舉世皆聞,卻鮮有人知其底細的兩支番號。

          這兩支部隊分別是南北兩朝執行秘密任務的暗部。

          他們由誰統帥,軍制如何,駐兵何處,執行過什么任務,沒有人知道。

          小龍王自小就被告知自己的父親是個英雄,但每當被王族其他少年問及父親的事跡,有何戰功,哎,他就卡住了。

          直到今天他親耳聽到胡世玉說破這個真相,方才恍然大悟,不禁百感交集,幾欲涕零。

          》》》》》敲黑板時間《《《《《

          上回書我們說到,此節將會分說吳太伯的來歷。

          吳太伯,又稱泰伯,據說是周王先祖古公亶父的長子,姬姓,因為他認為三弟季歷比他更適合為王,便攜二弟虞仲(仲雍)一起出走吳地建立吳國。

          這就是吳王姬姓說的來歷,出于《史記?吳太伯世家》。

          我們先放下該不該質疑史記,能不能質疑史記這一類權威崇拜的問題。我們只研究吳國世系,就會發現其中的一些問題。

          古吳國世系:

          泰伯,仲雍,季簡,叔達,*周章*,熊遂,柯相,疆糾夷,餘橋疑吾,柯盧,周繇,屈羽,夷吾,禽處,轉,頗高,勾卑,去齊,*壽夢*,諸樊,餘祭,餘眛,僚,闔閭,夫差

          筆者在周章和壽夢這兩個名字上分別做了個記號,是為了各位看官理解方便,筆者想用這兩個名字把吳王世系切成三段討論。

          第一段伯仲季叔到周章,按照《史記》所說,武王克殷,始封吳王,此時周章已王于吳,所以封吳王。這一段有幾個問題:一,先四君為何如此巧合的用了伯仲(叔)季的順位詞?(其中泰伯,仲雍為兄弟,仲雍生子名季簡,這個順位使用便已經不循古制。)二,《史記》關于仲雍記載存在矛盾,因為文中還說“乃封周章弟虞仲于周之北故夏墟”(此處雖有兩個虞仲并非一人的說法,但是周氏兄,虞氏弟本身就缺乏邏輯,這兩個氏本不同源)。三,周章如何可稱周氏?文王十八子,子子不同氏,前文講過上古人以封號為氏,以國為氏。章既已王于吳,為何不稱吳伯章而稱周章?

          各位看官若是覺得這些理由實在牽強,那我們再往下看第二段的諸王。

          第二段從周章到壽夢的這一段世系,諸王的氏族有來自羋姓落穴熊的熊氏,屈氏,有三柯氏,有越地勾氏,也有有虞后裔餘氏。說明這一段時間吳地無定王,而且大多都為非姬姓王。

          最后,《春秋》在寫到壽夢時,稱吳國始有紀年。因此通常壽夢以后諸王才被認定為可實考的吳王。此后的吳王及吳王族,則多以夫,餘,吳,虞,余,夫余為氏(原因前文已有分說),蓋字、音微謬也。

          因此自泰伯到其后吳王的一脈傳承,是不牢靠的,自周章而上,明顯是以輩序拼湊出的世系。這是將吳文化楔入周文化的文化印記,后來成為了周人吳人都愿意接受的廣泛共識。

          當然,要證明這一點,我們還需要考證季歷傳說。關于泰伯,虞仲讓季歷的這一傳說,在晉代出土文獻《竹書紀年》中是不存在的,仔細推敲的話,這似乎是另兩個故事的組合。

          一則是《史記?吳太伯世家》“(吳王壽夢)二十五年,王壽夢卒。季札賢,而壽夢欲立之,季札讓不可。”壽夢之后存紀年,其后歷史可以參考吳國自錄一手史料,屬于相對可信史料,其中提到了(四子)季札讓賢的故事。

          第二則是祖類東南遷,先秦典籍《世本》及《史記索引》均記載,“太公組紺(即公叔祖類)諸(之于)盩(今周至)”。周代先祖是在公叔祖類(季歷的祖父)這一代自豳地出走東南,于周至另建家園的。我們現在常說的周部落先祖,自亞圉以上,實為豳部落,公叔祖類遷到周至以后的部落才是真正的周部落。豳為周之祖庭,在周朝地位超然,不以諸侯計,不著其史(本系列講后續作品講到二王三恪的時候會繼續展開原因,揭示一些歷史黑洞),但在《詩經》諸風,有其別篇。

          周人作史,為了附會周吳一體說,捏造了伯仲叔季周(章)五先世,放在諸蠻王輪替時代之前。然后又將季札讓賢和祖類東南遷合一,變成了讓賢季歷,太伯東南遷。上一章的標題:泰伯季歷皆傳訛,說的就是這個道理。

          這樣大費周章的制造周章五先世,雖然為周官史家諱而不談,傳而不經,但是依然通過語言和文字留有烙印。

          周章這一詞,在漢語中有三個基本解釋,除了周游這個意思可以從字源上找到出典,其余二解都不合詞法。

          周章解釋為周折,雖然所傳最廣卻無人可尋其源溯。

          另外一個解釋就更有意思了,周章,傳又解為驚惶(《康熙字典》如是注),此解不但字法不通,而且所見詞匯如“周章夷猶”,“狼狽周章”其實都是在形容夷蠻禽獸遭受突然襲擊后的狼狽驚惶。所以這里的周章其實是指代來自夷方的穢昧之相,此解的來源,便應是吳夷。

          為吸納當時的吳地夷,大費周章的撰出太伯(字源上和太公,太一一樣,其實就是祖宗的意思)出姬姓的世系,才賦予了“周章”一詞無法用字法解釋的深意。

          但是自周以降,太伯作為吳人,以及吳人衍射族群的祖先象征,已經成為全民族認知,再也沒有遭到過挑戰。

          最新小說: 戰神比肩:絕色戰王 女帝霸氣側漏[快穿] 小卒修仙傳 盜墓:一劍天門開,怒劈青銅門 日娛浪人 祖師爺寵妻法則 靈氣復蘇絲毫不影響我談戀愛 神廚姑娘她自帶系統 重生在神話世界 我的姐姐是穿越者
        2. <input id="2bncg"><div id="2bncg"></div></input>
          <video id="2bncg"><dfn id="2bncg"></dfn></video>
        3. <video id="2bncg"></video>
              1. <source id="2bncg"><menu id="2bncg"><kbd id="2bncg"></kbd></menu></source>

                <b id="2bncg"><address id="2bncg"></address></b>

                <source id="2bncg"><address id="2bncg"></address></source>
                <video id="2bncg"></video>
                最近免费观看高清韩国日本大全