帖經墨義，考的是基礎，也是一個人的基本素質，對于事情、事物、人與人之間的關系最基礎的思維理論能力。
策論，就是把理論與實踐集合起來。具體處理事情的思維邏輯能力。
策論題目來了浮費彌廣。
就是朝廷的各種財政支出，越來越多，越來越廣，怎么辦
這個國家，已經到了這個地步了，連科舉的考題都是關于財政的。仁宗窮得焦頭爛額，韓琦韓大相公也窮得焦頭爛額，怎么辦
怎么辦
改革咯
開源節流，開源就是要多賺錢，節流就是要少花錢。
甘奇提筆在寫，賺錢，國家最主要的賺錢渠道，那就是稅收。意思就是得加稅。
但是這稅收加在誰身上這就要有考量了。
好在甘奇見多識廣，稅收這種東西，后世早已研究得清清楚楚明明白白。有一個制度叫作個人所得稅制度。
這個制度，很有意思。有一個起征點，就是達到一定收入的人，才會征收個人所得稅，這個起征點也在不斷提高。
還有一點，就是階梯性征稅，簡單來說，就是你的收入越高，那你的征稅比例也就越高。越富有的人，交越多的稅，越窮越少交，再窮一點，你就不用交稅了。
這個問題，拿到大宋朝來，也是可以借鑒的。窮人與富人如何區分道理很簡單，就看誰家有多少地，交稅比例越多。北宋朝中期，土地兼并的問題早已顯現出來，大地主要多交稅，這個問題必須要施行。
當然，這是頂層設計，頂層設計，肯定有許多漏洞，還要解決細節問題。比如怎么防止大地主把稅收壓力轉嫁到佃農身上那就得再以法律去規定地租比例的最高點。
又比如怎么防止大地主隱瞞財產那就需要各地衙門清查田地等手段。
頂層設計永遠是頂層設計，上有對策下有對策，是亙古不變的問題。這就需要朝廷行政力量來不斷解決。
在任何制度設計上，可見的歷史之中，未來能預期的歷史之中，都是不可能十全十美的，兩個手段解決問題，一是行政力量的不斷壓力，二是利弊得失的取舍。
甘奇這個答卷，會讓富裕者交出大量的稅收，讓真正最貧窮的那一部分人，解除稅收壓力。
但是，甘奇可能會得罪整個讀書人階層。
但這僅僅是一份考卷而已，甘奇也沒有真正詳細去闡述其中細節，在別人看來，甘奇這只是在一個解決方案，這個方案代表了甘奇對浮費彌廣這件事情的認知水平。
簡單寫完階梯稅收制度，甘奇又開始著重寫起了商稅改革。