“不是，當年辦案不太規范，但也沒有那么不規范，”陸局說，“除了那幾套被剪碎的衣服，認定嫌疑人就是吳廣川的原因主要是還是第七個女孩，她身上留有遭到性/侵的證據，而且本人醒過來以后，也指認了吳廣川。那孩子叫什么來著？好像姓蘇，蘇……”
“蘇筱嵐。”陶然說，“我師父的筆記本上提到過，是嫌疑人吳廣川的學生。”
“對，是這個，”陸局想了半天，實在是無能為力，只好嘆了口氣，“唉，時間太長，上歲數了腦子不好，不少事記不清了，你們調檔吧。”
駱聞舟用腳尖踢了沒眼力勁兒的郎喬一眼，郎喬反應過來，趕忙應了一聲，跑去辦手續。
陸局親自點名，舊案的檔案調得很快，比楊老的筆記更詳細客觀的記錄終于拂開了二十年的灰塵，再次暴露在光天化日之下。
“對，應該就是這個女孩。”陸局抽出其中一張照片。
因為當事人還活著，而且恐怕不想被打擾，楊老的私人筆記里并沒有保留她的照片。
第七個受害人蘇筱嵐是個非常好看的小姑娘，杏核眼，眼角修長，往兩鬢挑著，拍照的時候她化了一點妝，顯得唇紅齒白，托腮面向鏡頭，又有一股奇異的早熟氣質。
“蘇筱嵐當時是錦繡中學的學生，案發時正在念初二。”
郎喬奇怪地問：“不是說那女孩家庭環境很差，丟了好幾天家長都不知道嗎，怎么能上得起當時的私立？”
“她是舞蹈特長生，小學的校舞蹈隊老師很喜歡她，直接把她推薦到錦繡的，當年錦繡招的特長生都可以減免學雜費。不過一來是因為家庭環境差異，二來也是舞蹈隊一直要訓練，蘇筱嵐總是缺課，久而久之，在學校里一直和同齡人格格不入，也沒什么朋友，吳廣川是她初一時的班主任，利用了這一點，多次誘騙、脅迫女孩，對她實施侵犯。”
“這就奇怪了，”陶然忍不住插話，“如果吳廣川綁架并殺害了六個女孩，為什么單單讓這個女孩活下來了？”
“我那會剛工作，在專案組里干的都是跑腿的活，參與不多，”陸局回憶了片刻，“兇手已經死了，再逼問他動機是不可能的，所有的事都是前輩們事后寫總結時的推測，原因大概有兩個——第一，蘇筱嵐和吳廣川交往密切的事，周圍很多人都知道，一旦蘇筱嵐出事，警方很容易找上他，所以對于兇手來說，蘇筱嵐是個風險很高的目標。當時甚至有個前輩提出了一個理論，認為其他六個女孩很可能都是蘇筱嵐的替代品。”
“第二個就純粹是我們的猜想了——和別的受害人不一樣，蘇筱嵐家庭情況特殊，兇手沒辦法通過打電話的方式折磨蘇筱嵐的家人，如果打電話這個過程對于兇手的來說，有什么特殊意義和目的，那他在蘇筱嵐身上沒有辦法獲得這種滿足感。”
整個過程聽起來似乎沒什么問題，人證物證俱在，邏輯與心理動機上也說得通。唯一的問題就是，既然二十年前舊案的兇手已經歸西，那是誰帶走了曲桐？
誰還會知道鐵鉛筆盒和小鈴鐺細節？
恐怕只有郭菲一案的受害人家屬……以及當年經手這案子的老刑警了，也包括陸局。