夜。
韓非和李斯把酒言歡。
韓非拿起酒杯，一飲而盡，隨后掏出兩枚金幣，道：“要不要玩個游戲？”
“什么游戲？”
“咱們各自手握一枚金幣，我數三二一，一同亮出。
如果同為正面，我輸你三金，如果同為反面，我輸你一金，如果一正一反，你輸我兩金。
八次為限，誰的金子多，誰就是最后的贏家，如何？”
李斯道：“若有一次同正，我便可得三金，師兄豈不虧之？”
韓非笑道：“游戲尚未開始，師弟怎知結果？”
從表面上看，這是一個數學概率問題，用“擲硬幣概率”算數學期望，兩人的數學期望是一樣的。
但實際上這是一個博弈論問題，并不能用“擲硬幣概率”，而是要加上人為的判定，即——我想贏。
在這種情況下，出正出反的概率便不再是二分之一，數學期望也隨之改變。
（PS：作家等級不到，不能發彩蛋章，我會貼個圖，解釋一下解題過程。）
李斯的最優解是“三正五反”，數學期望是負八分之一。
韓非的最優解同樣是“三正五反”，但他的數學期望是正八分之一。
換而言之，從數學角度看，這個游戲從一開始，勝者就是韓非。
在掌握數學優勢的情況下，韓非在游戲中氣定神閑，大大占據心理優勢，最終取勝是必然的。
同正，李斯3金。
正反，韓非2金。
同反，李斯4金。
正反，韓非4金。
同正，李斯7金。
正反，韓非6金。
正反，韓非8金。
七局過后，韓非占據1金優勢，只要最后一局出“反”，最差也是個平手。
這個道理李斯也明白，但他好勝心比韓非重了許多，明知韓非很可能出反，他還是出了正。
當兩手同時攤開的時候，韓非道：“不好意思，贏你三金。”
李斯不服氣，道：“師兄的賭運總是很好，再來一次。”
韓非也不在意，再次和李斯玩起這個游戲。
兩人一連玩了數局，李斯均以失敗告終。
眼看李斯還想再玩，韓非擺了擺手，道：“不必了，你贏不了的。”
“為什么？”
“這是我無意間研究出來的把戲，叫做‘不勝之勝’，示敵以弱，利用對方的貪念獲得勝利。
出正，看似回報高，卻最終輸之，出反，看似回報低，卻是最終的勝利者。”
李斯道：“仕途艱難，朝政變幻，人生之路，每一次選擇，都是一場不能重來的豪賭，選擇贏面較大的一方，也許不能勝，但或可保不敗。”
說話功夫，兩人已經從游戲說到了時局。
韓非道：“位尊則必危，任重則必廢，擅寵則必辱，有些人，有些事，看似位尊，實則危機重重，勝與敗，或許早已注定。”
“愿聞其詳！”
“聽聞秦國呂相位高權重，秦王政雖親政，卻尤稱其為‘仲父’，秦國相權強而君權弱，師弟不覺得，這和方才的游戲很像么？”
李斯聞言心中大驚，韓非此言，說到了最為要緊之處。