羅南站在演講臺上，手上不動，血紅色的圓環體已經勾勒出整體的形狀。看上去，這已經有點兒“構形”的意思了，把它和之前做演示的“放大版凝水環”擺在一起，乍看也沒有太多分別。
可羅南比任何人都明白，別說這個只是演示用的玩意兒，就算目前暫時穩固在精神層面的結構本體，與真正的“構形”相比，還差了至少兩個級別。
根據羅南這兩天對“虛腦”系統使用說明書磕磕絆絆的“翻譯”，在那個體系中，一個合格的構形，應該是代表了生命形神超越的、功能的狀態，且是穩定的、可組構的。
就好比現在的圓環體，基本上屬于群體意識的范疇，上千人的精神世界重疊在一起，在內外力量的影響下，形成了具備超凡意義的特殊形態，還有一定的功能。但這還不是構形，因為它本身是在外力引導、壓迫下形成的，本身并不穩定，內部還比較混沌，一旦解體，在純粹結構意義上重組基本就是不可能了。
要讓它成為構形，羅南所說的“穩定”固然是第一要務，如何還原為合理的功能結構，也是需要重點解決的問題。
羅南并沒有提這些，他在臺上侃侃而談，誰也看不出來，他根本就沒有任何構形設計的經驗，今天在講臺上的演示，也是平生頭一遭：
“現在我們框架有了，設計思路也有了，接下來要做的就是細化組構——目標很簡單，就是保證構形的穩定性，盡量排除內外濁流的干擾，就這一種功能，所以沒必要搞得太復雜，只需借助簡單的基礎結構，撐起這個框架就好。
“這里應該注意，我們看上去是個建筑設計師，但精神和物質層面終究是不一樣的，不能把物質向的結構代入進去。我們需要的是精神世界中的有效結構……”
前排竹竿再次舉手：“所謂的‘有效結構’，有標準沒有？”
羅南對他笑了一下：“你看我像是能給構形定標準的人嗎？”
竹竿也笑：“今天不好說，明天說不好。”
羅南不準備在枝節問題上延伸，他搖搖頭：“如果讓我現在說的話，所謂的‘有效結構’，只要能實現超凡力量的循環運轉就可以了。但我覺得，與其去琢磨那些全無根基的新結構，不如暫時去借一下既有的成果。”
他做了個手勢，身后的工作區顯現出一張表格，上面是一連串單列出來的分解結構比對。經過上半段課程的與會者依稀記得，這些都在羅南解析“巴別塔”的時候提及過。就是從上面拆解出來的。
“這是我在休息時間，借助計算空間做的一個簡單分析。思路很簡單，就是要看同樣是構形，‘巴別塔’里面拆解出來的基礎結構，有多少對‘凝水環’是有意義的——我上半場說過，如果給我點兒時間，也許我能用‘巴別塔’的思路，拼出一個‘凝水環’，這個分析就是一個可行性驗證。
“為此，我嘗試著拆解了一下凝水環，拆解得很失敗，具體結果就先不展示
（本章未完，請翻頁）
了，有機會我再放出來。但接下來我在這個基礎上，將兩邊拆解出來的基礎結構做了下比對，結果比較有趣。”
羅南用電子筆圈了一下重點，排在表格最上面的，是一對弧面楔形結構，肉眼去看的話，倒也差不多，后面的數據是92.4%，標注的是重合率。
“這對相似結構，左側的來自于‘巴別塔’，上半堂課我講過；右側的來自于‘凝水環’，是我大致拆解的結果。然后大家也看到了，二者的重合率很高。
“雖說設置的條件可能有些簡單，結果僅供參考，可我覺得，只一條就能證明它們之間聯系的價值了——它們在各自的構形中，起的都是穩定框架的作用。
“這給我們提供了一個極好的選擇。”