提到19世紀中葉的臺灣島，就不能繞過一個人去，他就是剛剛嚇暈過去的船政大臣沈葆楨。
在真實的歷史上，當日本明治維新后，開始執行海外擴張的計劃，當時他們第一步就是吃掉了琉球，廢除了琉球國祚，讓琉球徹底成了日本的一個縣。
緊接著他們的眼光就往南投，盯上了臺灣這塊肥肉，這也就有了后來的牡丹社事件。日本**借口兩艘琉球漁船的漁民被臺灣高山族所殺害，開始謀劃出兵，而領兵的大將就是西鄉隆盛的弟弟，西鄉從道。
說起1871年的牡丹社事件，這里面的歷史隱秘確實是不少，當時日本的軍國分子們，對戰爭的方向大體有兩個不同的戰略計劃。
一個就是有名的征韓論，大家都很清楚了，就是要以韓國為跳板進攻對面的大陸。而另一個戰略計劃支持者稍微少一點，那就是以西鄉兄弟包括九州勢力所支持的征臺論。
這兩種戰略方向，其實就是日本軍國主義內部的一次分裂，甚至從這兩個論點中引發了百年日本陸軍和海軍的矛盾，甚至后期的二二六兵變都有是這種思想沖突的某種延續。
究竟是走侵略大陸的國策，還是學英國進行海外殖民的大海洋國策？這是一個很嚴重的問題，這涉及到日本整個民族為來的走向，和數不清資源的投入。
事實證明，在這個世界上，從來沒有那個國家能夠完全獨立于世界之外，任何一個國家的國策也不可能不受到外部勢力的干擾。
在這兩種思潮的碰撞中，以英國為代表的歐洲列強們，堅決支持日本的征韓論，因為英國自古就是一個海洋利益至上的國家，對于大陸強國他們天然的就要進行制約，越是大陸強國他們就越要把對方搞的混亂不堪。
在歐洲挑起普法之間的戰爭，在北美支持內戰的南方，甚至鼓動墨西哥和美國交惡。更別說遏制沙俄了，英國為了教訓沙俄都能跟法國聯手派遣陸軍進行決戰，可見英國人對大陸強國的警惕心有多么強大。
對付亞洲也是同樣的道理，清國不能太強大了，經常發生點戰爭，包括內戰啥的，是符合英國人的利益的。
其實肖樂天穿越而來的21世紀也同樣如此，歐洲文明巴不得中國內戰呢，打的越兇越好，別的地區越亂就越對本國的經濟有利。
其實也不一定是想侵略中國的土地，有時候搞亂你，只不過是想把中國的資本逼出來，逼到安全的避風港里去，逼到他們的羽翼之下。
當時英國支持征韓論，甚至在甲午海戰中支持日本，這都有人家深層的大國戰略考慮的，這還真跟道義沒有關系。
可是西鄉從道兄弟兩個，居然和英國人唱反調，居然提出了一個南下征臺論！而且還策劃了牡丹社事件，就要開始動手了，這可讓英國人非常不爽。
那時候英國人在東亞的勢力已經越來越深入了，他們不可能允許日本全力發展面向海洋的國策，公海上的黃金航道天經地義的就應該是英國人的自留地，誰都別想分一杯羹。
氣急敗壞的英國下令所有公司和個人都不許給日本南下士兵提供船舶服務，無論開出多高的價碼，也不許一艘船租借給西鄉從道。