“可是，”袁月苓咬緊了嘴唇，松開了周嵩的手：“一個深愛你的人，會想要殺掉你嗎？”
“論跡不論心，論心世上無完人，不要用思想罪去審判別人，否則你就著了魔鬼的道。”
趙神父端起咖啡杯抿了一口：“你們都聽到了，牠還說我和小小羊的母親有私情，我以人格擔保，絕無此事。
“但是，若說我對小羊還有一絲舊情……我自己確實不知道，但是經牠這么一說，倒也不敢說，意識深處100%沒有。
“牠對小小羊的指控也是如此。
“說她不喜歡男人，可問題是，不喜歡男人就意味著喜歡女人嗎？
“也許她只是情竇未開呢？
“退一步說，就算她真的喜歡女孩子，只要她沒做出過什么，她也是無罪的。
“牠對周嵩同學的指控，與此相仿。”趙神父總結陳詞：“就算他曾經在某個瞬間，產生過半秒這種念頭，你也得允許——人總會經受誘惑，就算是耶穌也不例外。”
“神父，這個我能明白，我的點不在這里。”袁月苓解釋說：“我是不能理解，狗子……他這么愛我，為什么會產生殺死我的想法？
“就像那個叫陶坤的少年犯，雖然他說他沒有殺韓蓮杰，就算他說的是真的，韓蓮杰也是被他間接害死的。”
周嵩坐不住了：“神父，我是不是應該回避一下？”
趙神父沒有理周嵩，只是對著袁月苓說道：“你不理解是嗎？那我告訴你，因為你已經先一步殺死他了。”
袁月苓怔了一下：“所以，確實是我錯在先？”
“神父也難斷家務事，我不和你們講對錯。”趙神父摸著自己的眉毛：“我勸你們暫且先分開，你們都不愿意，你們又要我以朋友的身份給建議。
“所以我對你們說：情侶，夫妻，家庭，那不是講對錯的地方，是講愛的地方。”
開始灌雞湯和稀泥了么？周嵩想。
“法律，無論是教會法還是世俗法，那都只是一個……框。”趙神父比劃道：“整本圣經，這么厚，天主教法典，那么厚，法律有幾百條，幾千條，可是教會法的總綱無非一個‘愛’字，宗教的精神，也無非就是這個‘愛’字。”
袁月苓好像懂了，又好像沒懂。
“圣保祿宗徒說：我若能說人間的語言，和能說天使的語言；但我若沒有愛，我就成了個發聲的鑼，或發響的鈸。我若有先知之恩，又明白一切奧秘和各種知識；我若有全備的信心，甚至能移山；但我若沒有愛，我什么也不算。我若把我所有的財產全施舍了，我若舍身投火被焚；但我若沒有愛，為我毫無益處。”
“愛……”
“你問我，你錯了嗎？我告訴你，你當然沒錯。
“你有權利不搭理任何你不想搭理的人，到了教皇那兒，他也不敢定你的罪。
“可圣經的法律應該被積極的理解，而不是消極的理解。
“應該做加法，而不是做減法。
“不要總想著，我不做那個，不做這個，我就沒有犯罪。
“要問問自己做了什么。
“你沒有違反任何明面上的法律，可是你的行動缺乏愛。”
袁月苓禮貌地聽著，心里卻想：這不是道德綁架嗎？
“你一定在想，這是道德綁架嗎？”
趙神父好像能讀心一樣笑了起來：“還記得嗎，我們沒有在談論是非對錯，家庭是講愛的。”
“可是，趙神父，”袁月苓不服氣地說：“您不能用結果倒推過程，大一那時候，我和他還不是情侶。”
“我所說的愛，不局限于愛情，甚至不局限于同學、朋友之間。”趙神父解釋道。
“基督的大愛嗎，我懂。”袁月苓笑了笑。
“沒有拿那么高的標準來要求你，”趙神父嘆道：“我只是想問你一個問題，你不用回答我，也不用回答任何人，問你自己的內心就好。”