“最后就是奴隸階級了...商代的奴隸，是非常可憐的，世代充作奴隸，必須對奴隸主俯首帖耳，被視為牛馬，奴隸制階級隨意殺害他們...他們甚至要戴上刑具，在殷墟出土的三個奴隸陶俑，身上都戴著刑具。”
“接下來，也是最殘忍的...商朝是存在著非常嚴重的人殉和人祭的....這比夏朝要嚴重太多太多了...首先，我們要明白一點，人殉和人祭是不同的。人殉是指給死者殉葬，通常是選擇死者最親近的人，如他的妻，他的護衛，奴婢...這些人是為了在主人死后繼續服侍他而被殉葬的。”
“在商朝的貴族墳墓里，基本都有人殉，少的一兩個，多的上百....”
“而更加殘忍的，就是人祭，人祭與人殉不同...商朝的貴族非常的看重祭祀，他們在祭祀自然神，祖先神靈的時候，在搞建筑的時候，都要殺人為祭品...商人將這些稱為人牲...從出土的甲骨文中看，從武丁之后的商王所用的人祭數量，超過一萬三千多人...”
“76年，在安陽武官村北地殷王陵墓區東側發現了一個祭祀場...發現了1178具被人祭的尸骸...男性都被砍掉了頭顱，女性和孩子沒有被砍頭，卻直接被活埋...其中發現的年紀最小的孩子，只有六歲，乳齒都沒有脫落，婦女和孩子被捆綁之后，直接活埋...”
“至于活埋的目的，則是因為商王修建了宮殿...商王需要用這些人來進行祭祀，保全自己奢華的宮殿...”
“網上有不少人夸商朝，罵周朝...還有臉說什么商朝的君王是人王？可以為了蓋一個宮殿來坑殺六歲的孩子的人王，就該被毀滅。”
“周朝也存在人殉制度，也就是我們說的為死者殉葬的制度，不過，在周朝的中后期，人殉制度就遭受到了巨大的攻擊，從而消失...至于人祭，周朝時已經用牲畜來進行祭祀了，修建宮殿不再用活人進行祭祀...只有在打仗的時候，會用戰俘進行祭祀。”
“雖然同樣不人道，可是比起商朝，還是有了很大的進步。”
“所以，網上傳紂王是為了廢除活人祭祀而被貴族推翻的人，要知道..紂王登基后，擴大殷都，大修離宮別館，每一次的動土修建，都是一次次血淋淋的屠殺，砍掉男**隸的腦袋，將婦女孩童活埋...這可不像是反對活人祭祀的...”
“由13位甲骨文殷商史專家集大成之作的《商代史》，是這樣說商朝滅亡的原因的，商朝滅亡的主要原因是對平民階級和奴隸階級的壓迫，以及統治階級內部的混亂...而主要的導火索，就是商紂王的殘暴統治！”
“這些專家們認為，商紂王的很多罪行是有夸大之處的...可是，即使有著夸大之處，這位君王也是一個不折不扣的暴君...他殘酷的壓迫平民階級與奴隸階級，逼迫他們為自己修建宮殿，殺死他們作為祭祀。”
“又不斷加強了對他們的剝削，收斂大量的財富，過著奢侈的生活，這引起了廣大人民群眾的反抗。”
“同時，他又濫用酷刑，肆意屠殺，激起了統治階級內部的矛盾...最終，商朝滅亡。”
“顧頡剛，傅樂成，郭沫若等諸多學者曾認為紂王的罪行是后世所添加的，言過其實...當然，在商滅亡之后，每一代人都在給紂王加罪行，這是對的，只是，就算拋開后人所加的這些，他也依舊是一個站在人民群眾對立面的大暴君。”
“況且，這些學者們的論點大多都是建立在偽書之上的，在諸多偽書顯出原型之后，很多論點都沒有了依據，尤其是后人常常說起的重用平民，反對人祭等事情...這些都是在偽書里得出的證據，又怎么能立足呢？”
“說回商代，在激起了諸多矛盾后，紂王為了轉移矛盾，決定發動戰爭，只是，在各種矛盾都達到了極端尖銳的情況下，紂王怎么做，都是徒勞的...商代就這樣滅亡了。”
“至于現在那些博人眼球，胡說八道的人...他們不會相信諸多專家多年研究的心血，他們只相信自己說的就是真的，說的多了，就把自己都給騙了...專業與非專業之間的差距，是非常巨大的，考古學家在文物上所找到的回答，不是跳梁小丑在家里能意淫出來的。”