“走，再看一遍。”
全神貫注看一部電影其實很容易精神疲憊，特別是這么一部節奏快的動作大戲，但杰瑞也拗不過湯姆，再加上他確實也有點心癢癢，半推半就又跟著看了一遍。
兩人并不是唯二如此選擇的觀眾，還有幾個也準備二刷，當然更多的人還是普通人，只是和伙伴討論著電影劇情離開，嘴里評價多是正面。
當晚，爛番茄網站正式登出了《颶風營救》的數據，新鮮度85%。
這個爛番茄是美國的一個電影評分網站，主要以媒體或影評協會的專業影評人評價。
這些影評人針對某部電影寫文章，對電影評價比較正面，網站就默認其投紅番茄，意為新鮮，評價負面就投青番茄，意為爛。
每個影評人一票，不管多少人，兩者最后按照百分比呈現新鮮度，爛番茄新鮮度越高，代表評分越高。
值得一說的是，爛番茄的評判標準很多元，影評人不單單只是看電影口碑，而是根據多方面去評測電影，許多爆米花大作也能拿到很高的新鮮度。
而且這個也不一定準確，新鮮度高的電影，撲街的不在少數，新鮮度為個位數的電影也照樣有票房大爆的。
當然這種情況比較少，只要影評人有一定數量，這個爛番茄的評分還是相對有一定參考性的。
新鮮度60%以上，可以一看，60%以下的，大多數都是爛片。
除了爛番茄，類似的評分網站還有imdb，世界上最全的資料庫網站。
imdb打分和豆瓣差不多，1~10分，每個用戶可以自由打分，不過算法很復雜，為了防止刷分，有各種各樣的限制條件，用戶投票所占比重也截然不同。
爛番茄是專家意見，imdb是大眾點評，還有一個metacritic，后者也是請專家，不過不是像爛番茄一樣每人投票，而是打分，1～100分，相對更細致化一些。
這三個網站號稱北美影迷三大神器，綜合比較，結合專家和大眾的共同意見，就能相對準確判斷出一部電影的質量。
目前因為電影剛剛上映，imdb還沒有足夠的觀眾打分，暫時沒有評測。
爛番茄出來之后，同樣是影評人為主的metacritic也很快給出了人均72分的評價，數據相當不錯。
而兩個網站同時給出了極高的評價，也一定程度因為他們對曹軒預期不高，所以產生驚喜。
當然《颶風營救》緊張刺激的劇情節奏和凌厲冷酷的動作風格，也是極為加分的。
《滾石》雜志就對這部電影極為看好，在雜志影評大加贊許——
“充滿誠意的野心之作，在中國影壇同樣有極為出色表現的曹，精準抓住了打開北美市場的鑰匙。
并且，曹沒有一味的追逐模仿成功的前輩布魯斯李、杰克程，而是大膽的開辟了自己的新動作風格，我們不敢斷定這種新風格會不會成功，但就這部電影來說，我認為是一次出色的亮相………”
曹軒老朋友《洛杉磯時報》也在爛番茄和metacritic給《颶風營救》打了高分。
“不算新穎的題材，劇情也談不上復雜，但卻拍出了緊扣主題“營救”的緊張感，一環套著一環，毫無尿點。
相比于曹的打戲，他的文戲其實更值得一夸，出色的臺詞張力和眼神及微表情配合，讓我簡直忘了他還是個世界天王，不知道上帝為什么如此要青睞這個家伙，給了他兩個無與倫比的頂級天賦………”
源源不斷的正面評價，讓《颶風營救》雖然票房不顯，卻成了北美2月檔口碑最好的院線電影。
這種變化，讓原本一直被死死壓制的《颶風營救》，有了出頭的機會………