難道父兄？
忙問道：“爹和大哥呢？”
一提父親和兄長，母親突然又哭了起來：“二郎。你爹和大哥都被關起來了，你快想想辦法！”
劉知易皺起眉頭，果然如此。腦子里快速回憶相關法律，大夏律例規定，丟失押解的重犯，主官流徙三千里，不不不，父親當日帶領春風亭府兵押送，適用的還是軍法，更嚴一等，直接殺頭，不過父親不是主官，不會牽連家人，不然母親也不可能還在這里？
不對，即便父親不是主官，會不會牽連家人，這得三法司說了算，母親此時應該被收監，為什么沒有呢？
“娘，他們沒對你怎么樣吧？”
劉知易問道。
母親咬牙切齒：“你爹把家產都給了曹侍郎，才網開一面，許我留下照顧你。可你爹和大哥該怎么辦啊？二郎你快想想辦法。”
看似合理，曹侍郎收受賄賂，所以網開一面，允許不應被牽連的母親和劉知易兩人在外。曹侍郎是刑部侍郎，肯定懂法。但問題是，曹侍郎才是這次負責押送的主犯，一路將徐謙從大漠押送到京城，他罪責難逃，還有心情收受賄賂？
除非他能確定自己逃脫罪責，至少是保住性命。或者這么做是別有用意！
如果我是曹侍郎，為什么要這么做？
劉知易轉換思路，思考曹侍郎的行為。
如果沒猜錯，這次事件是一場陰謀。牽扯之大，以前想都不敢想。
陰謀設計者，最大可能是當朝太師魏無暇。負責押送徐謙一路南下的曹侍郎應該是陰謀執行人。從北方草原到夏京腹地，數千里地，曹侍郎有無數次機會，可以悄無聲息在荒郊野嶺處理徐謙。偏偏放到夏京城邊，在春風亭，在京師許多官員、在御林軍，在太學生，在老百姓的眼皮子底下動手。有這么多人見證，讓外人以為徐謙被人劫走是畏罪潛逃。這比在某個深山老林中結果徐謙要好很多，如果徐謙死的不明不白，曹侍郎要背負全部罪名，如果能定徐謙一個畏罪潛逃，曹侍郎就是失職，如果運作的好，頂多被革職，性命無憂。
曹侍郎真的愿意被革職，犧牲自己的政治前途？
所以他選擇掙扎一下，一邊一口咬定徐謙是畏罪潛逃，一邊將劉大刀父子收押，之后他會怎么做？
作為主官，丟失押送的囚犯，肯定要負首責，除非有人罪責別他還大！以目前的情況來看，曹侍郎負主要責任，劉大刀和劉知難父子負次要責任，按照大夏律法，曹侍郎最輕會革職流放，最重會滿門抄斬，劉氏父子最輕流放，最重殺頭。
按照大夏官場的黑暗，曹侍郎如果要脫罪，必須把責任都甩出去，盡可能讓他無辜，讓別人替他擔更多罪責。很顯然，再沒人比劉氏父子更適合背這個鍋了，怎么操作劉知易都能想到，抹黑劉氏父子勾結劫犯，里應外合劫走要犯，這樣劉氏父子就比曹侍郎的罪行更重。曹侍郎的罪行就從失職下降為失察，會顯得更加無辜。如果他能將劉氏父子抓捕歸案，還能將功補過，從輕處理。
一切僅憑猜測，劉知易不敢保證事實如此。即便曹侍郎這種人不推諉責任，劉家這次也遭逢大難，走失徐謙這樣的大人物，不是一個小小的廳長之家能承擔的。
“娘，你能想辦法見到爹和大哥嗎？”
母親點點頭：“他們就關在西廂房，我剛才還去送過飯，曹侍郎通融的。”
是通融，還是縱容？
劉知易深表懷疑。劉家一家四口，男主人劉大刀收押，長子劉知難收押，次子劉知易負傷，允許在家養傷，女主人是婦人，不但沒有收押，還允許她照顧小兒子，允許她給丈夫、長子送飯，隨時探望。曹侍郎真的是一個只要給錢，什么都愿意干的人？哪怕他自己性命不保，臨死也要撈錢？收錢還認真辦事，給人提供方便，職業操守一流！
要么就是有陰謀。曹侍郎有意縱容劉家人保持聯系，不怕劉家人串通逃跑？或許這正是目的，就是要縱容劉家人商量好，然后畏罪潛逃。這樣就能將所有責任推到劉家父子身上，加以引導，外人很容易聯想到，劉家父子先通徐謙黨羽，里應外合劫了徐謙的囚車，所以才會畏罪潛逃。
到底是不是這樣，劉知易又詳細問了母親一些情況，就基本確定了。
案件發生后，曹侍郎跟御林軍統領商議，將御林軍全都派出去搜捕徐謙黨羽。看管劉家父子的只有曹侍郎身邊幾個刑部差役。
劉家父子可是武夫，尤其是劉大刀，不但是武舉人，還上過戰場，豈是區區幾個差役能看得住的。守衛已經不力，又縱容劉家人相互走動，難道是怕他們無法達成一致，不能一起逃跑嗎？
逃？還是不逃？這是個問題！