內喀爾喀重騎兵和輕騎兵的數量也與八旗鐵騎持平，甚至在重型騎兵方面，人數還占優。
蒙古騎兵不太善于在復雜地形下作戰，當然蒙古軍也不是沒有勝過一些著名的山地戰役，比如野狐嶺，不過那一戰畢竟是成吉思汗親自指揮蒙軍士氣極高，加上金軍指揮自身也有不少問題，南宋自己就是例子。
1235年金朝滅亡之后，宋蒙戰爭爆發，到1279年南宋滅亡，歷時45年，速度跟魏晉滅蜀吳都有得一拼。
而且還分為三部分，窩闊臺伐宋（1235-1241），蒙哥伐宋（1256-1259），忽必烈伐宋（1267-1279年）。
窩闊臺伐宋，其實已經是兵分四川、荊襄、江淮三路，氣勢駭人，有一舉吞并南宋的企圖，結果卻陷入泥潭。
中路軍在江陵城下被孟珙擊退，東路軍進攻廬州、黃州也都打了敗仗，西路軍倒是連續攻陷陽平關和成都，但隨后又在秭歸，三國的夷陵，大埡寨附近遭孟珙擊退。
由于三路進展都不利加上窩闊臺駕崩，蒙軍被迫北歸。
這場戰爭歷時7年之久，而蒙軍除占領成都外所得甚少。
蒙哥伐宋，以蒙哥殞命釣魚城而告終，由此看，蒙古軍在四川-長江防御體系中打得非常苦，幾近寸步難行。
窩闊臺攻宋如此總結，蒙古軍主力用于西征，攻宋的兵力較弱，且戰線過長，兵力分散，無明確的主攻方向，加之深入漢淮河網和巴蜀山地，不便發揮騎兵優勢，又缺乏水軍，故未實現戰爭企圖。
忽必烈伐宋，又花費7年時間打襄陽（1267-1273），襄陽城破之后又花費兩年時間克江淮、臨安（1274-1275），4年時間（1276-1279）掃清南方宋軍殘余力量，南宋這才滅亡。
以這個思路來看，蒙古軍真正打得好的很多戰役，比如蒙金戰爭，而且因為攻城不利也拖了很久、征服花剌子模、哈里發王朝、基輔羅斯、破波蘭匈牙利等。
可以看出大多數地形確實是一馬平川的平原，守軍無險可守，一旦碰到不利于騎兵機動作戰的地形且敵軍兵力充足戰意頑強的話，蒙軍就很有可能吃敗仗。
1380年，莫斯科大公底米特里與金帳汗**在庫利科沃原野決戰，庫利科沃名字叫原野，其實是一片沼澤地，方圓百里叢林密布、溝壑縱橫，流入頓河的涅普里亞德瓦河、斯莫爾卡河、庫爾察河、夏杜比亞克河等多條河流流經此處。
狹小和特殊的地形使得慣于使用大批騎兵從兩側迂回包抄戰術的蒙古軍隊難以施展拳腳，迫使他們必須使用他們所不習慣的正面進攻，卻為小股羅斯軍隊實行伏擊戰術提供了極大的便利。
經過一番混戰，金帳大軍崩潰，傀儡大汗戰死，掌實權的馬麥汗逃走后被脫脫迷失所殺，金帳汗國因此元氣大傷。
蒙古西征時攻波西米亞不勝，雙方真正交手的地點是在波蘭的克沃茲科附近，當地是一處山隘，使得蒙古先頭部隊難以實行機動包抄，結果被波西米亞騎兵擊退。
可能同期蒙古軍也偵察到波蘭以西是大片山地，所以轉而向南進攻匈牙利。
蒙金戰爭，以后世的視角來看，蒙古軍戰略方面其實也并沒有那么成功。
從1211年成吉思汗南下開始，到1234年金朝滅亡，蒙古也耗時23年才拿下北方。
其實以歷史經驗來看，金滅遼、北宋，清滅大順等，完全可能更快。
蒙金戰爭仔細看記載就能發現，成吉思汗受阻于城池之下的例子可謂數不勝數，所以戰爭初期雖然屢戰屢勝，真正打下來的地盤卻不多，直到木華黎開始采用招撫中原士人的政策，蒙軍才一點點吃下北方。
北方的城池數星羅棋布，真要一個個硬打，不知打到何年何月。
因此蒙古軍慣用的屠城可能反而在西亞、東歐這些地方更有效，因為當地人口相對而言本來就沒有那么多，幾番屠城下來也就不剩多少抵抗力量了。
而在華北屠城卻反而使得較為死硬的城池拼死抵抗，估計也正是因為這個原因忽必烈非常重視招撫，滅南宋之戰反而可以說是中原王朝傳統的盡可能用大兵壓境來迫使各城池守軍投降的模式。
因為本身就是騎兵戰術的行家，今天即便沒有寶軍騎兵團和曹文詔所部的幫助，蒙古人也不會在建奴手下吃太大的虧。
最壞的結果，也就是損失兩三萬人，便大概率能退到喜峰口一帶的長城邊上去。
現在有了寶軍騎兵團和曹文詔所部的幫助，戰爭形勢其實將會對內喀爾喀人更為有利。
一門心思想一戰成名的曹文詔有點郁悶，因為他用三百多騎兵，硬是擋住了建奴鐵騎千余人的進攻，可建奴才打了一會兒就撤退了，都往寶軍騎兵團那個方向去了。