倘闖將、過天星等部越潼關東出，則總督洪承疇率左光先、曹變蛟、祖大弼等部追蹤東出，務求合殲于中原。
對于這樣的布置，楊嗣昌顯得信心十足，向皇帝保證：“下三個月苦死工夫，了十年不結之局”。
雖然楊嗣昌未能完成“三月滅賊”的許諾，但在之后一年中確實起效，張獻忠走投無路，接受招安，李自成被追剿得僅剩十八騎，其他各支農民軍也相繼表示投降，風雨飄搖的明王朝一度有回光返照之象。
但楊嗣昌與滿清和談的計劃流產，導致崇禎十一年，1638年冬清兵入塞，崇禎帝急忙把圍剿農民軍的洪承疇、孫傳庭等調入京師勤王，楊嗣昌非常反對，力爭：“賊未絕種，承疇、傳庭宜留一人于彼鎮壓。”
崇禎帝為解燃眉之急，拒不接納。
隨著崇禎十二年，1639年五月張獻忠再舉反旗，楊嗣昌的“四正六隅十面網”的計劃宣告破產。
可以說，如果把崇禎的皇帝位置給楊嗣昌坐的話，楊嗣昌很有可能讓大明起死回生。
當然，歷史沒有如果之說。
也很少有幾個皇帝能有大臣厲害。
能位極人臣的大臣，普遍是有幾把刷子的。
不說多，幾千年華夏歷史中，找出上千厲害臣子，不成問題。
而能在歷史上叱咤風云的帝王，如果不算開國之君的話，十個手指頭能數的過來。
畢竟，皇家的選材面太窄，需要極高的天賦和極好的機緣，才能產生雄主。
至于開國之君厲害，多數是時勢造英雄。
當然，韋寶認可楊嗣昌的本事，但是歷史上對楊嗣昌的評價是不一致的，眾說紛紜，說好說壞的都有，楊嗣昌也屬于一個爭議很大的人物。
崇禎十一年，畿輔戒嚴，命繼祖移駐德州。時標下卒僅三千，而奉本兵楊嗣昌令，五旬三更調。后令專防德州，濟南由此空虛……明年正月，大清兵克濟南，執德王。繼祖一人不能兼顧……逮下獄，棄市。不聽他的話，立馬要負責。方象升之戰歿也，嗣昌遣三邏卒察其死狀。其一人俞振龍者，歸言象升實死。嗣昌怒，鞭之三日夜，且死。
所以，聽從了楊嗣昌的話，很有可能被楊嗣昌殺了，出了事也得自己負責，楊嗣昌不會幫你負責的。
賊攻淅川，左良玉不救，城陷。山西總兵王忠援河南，稱疾不進，兵噪而歸。嗣昌請逮戮失事諸帥，以肅軍令，遂逮忠及故總兵張全昌。你不慫的話，會被他架空。初，良玉受平賊將軍印，浸驕，不肯受督師約束。而賀人龍屢破賊有功，嗣昌私許以人龍代良玉。
所以，就算是聽了楊嗣昌的話，也很有可能會被楊嗣昌拉去殺雞儆猴。
打了敗仗，你需要負責任，楊嗣昌絕對不會管是什么理由。