光宗死的時候，說吾兒當為堯舜，熹宗死的時候，說吾弟當為堯舜.
所以過度解讀天啟和崇禎的關系沒有必要，這就是老朱家的傳統.
落水這件事，大太監劉若愚所記時間為天啟五年五月十八日，視太學，逆賢、王體乾擅改儀注，凡賜坐大臣不得賜茶，逼先帝速還宮。
至五月十八日祭方澤壇回，即幸西苑，本日申時后中宮張娘娘已回宮，客氏同逆賢共在橋北淺水處大舟上飲酒樂甚。
先帝與體乾名下高永壽、逆賢名下劉思源，皆十七、八歲小珰，在橋北水最深處泛小舟蕩漾，上身自刺船，二珰佐之，相顧歡笑，若登仙然。忽風起舟覆，二珰與上俱墮水，船上金大壺酒具盡沒。
當時兩岸驚嘩，皆無人色。逆賢、客氏手足無措，逆賢亦自投水，然遠不濟事。最先奔趨入水救先帝圣駕者，管事談敬等也。高、劉二豎子皆淹死，后贈升乾清宮管事。
《酌中志》記載，與此同一說法的還有《甲申朝事小紀》，應該是照錄的《酌中志》。
天啟六年八月，熹廟幸西苑，與小閹泛舟為戲。適在水最深處，忽風起覆舟，熹廟與二小閹俱覆水中，幸而獲救，二小閹皆溺死。御體由是成疾。
這是《先撥志始》記載的，即天啟六年八月落水。不管是天啟五年五月落水，還是天啟六年八月落的水，熹宗的的確確是落過水。
熹宗是與高永壽、劉思源兩人泛舟到橋北水最深處，高永壽是王體乾名下，且是熹宗信任的御前牌子，劉思源則是魏忠賢名下，都是心腹小珰。
熹宗落水的根本原因是湖面刮起大風，而親自駕船的熹宗以及高、劉二小珰很明顯無法處理此突發情況，造成舟覆人亡的后果。幸而當時的管事太監談敬將熹宗救出，才沒使熹宗當場溺亡。
實際上，熹宗在天啟四年就出現過身體不適的情況。
甲寅，上不豫。這是《明熹宗實錄》記載的，天啟四年二月三十天啟四年十一月，給事中陶宗道就談到過此事。向時曾聞玉體違和，未幾旋即平復，則皇上調攝之功鬼神呵護之力咸可見矣。
《兩朝從信錄》也有記載，天啟四年十一月從陶宗道的奏疏來看，熹宗經過調理，身體即恢復了。
天啟六年秋，熹廟受溺成病，至七年夏加劇，遍走群望，有加無瘳。案文秉所言，熹宗在落水后的確落下了病根。先帝自七年五月初六日以后，圣體便覺不豫，至六、七、八月之間，總未離御榻。
而劉若愚所稱，熹宗在天啟七年五月初六日之后，身體便覺不豫，最后的三個月，則總未離御榻。至于扯霍維華下藥或買通管家弄死熹宗的，更是無聊至極。樞臣霍維華聞之，遂贊逆賢畫固位攘功之策，進獻仙方靈露飲并蒸法器具。逆賢遂著管家王朝用照維華原樣，用金造鍋甑，付御藥房提督王守安等，照方蒸進。是時，太醫院使吳翼儒等唯唯聽從，莫敢攔阻。先帝初進服數日，亦覺甘美，凡有剩者即頒賜王體乾等分飲之。雖累臣之賤，亦得于永貞直房屢沾余瀝，幾半月焉。
霍維華不過是獻上了一種米湯的蒸法，是魏忠賢讓管家王朝用照原樣，用金造鍋，付御藥房提督王守安，照方蒸進的，整個過程霍維華又沒參與。
況且熹宗剛開始吃的時候感覺味道甘美，還分給過王體乾、李永貞喝，連劉若愚都喝了小半月，要是有毒，不可能只毒死熹宗一人。