先帝因進服日久，嫌水汪汪的，遂傳御藥房不必蒸進。自此之后，圣恙日增無減，日漸浮腫，諸藥進益失效。逆賢遂恚維華，維華心不自安，即于乾清宮門問安之際，舒徐容與故與逆賢相左而力讓寧錦之蔭與袁崇煥，隨轉身求去，另盤算一條卷土重來報復之計。
按劉若愚的說法，是熹宗覺得米湯水汪汪的，命今后不必蒸進去，熹宗的身體則出現浮腫，而魏忠賢便惱怒于霍維華，霍維華則利用袁崇煥求去之機，上疏讓蔭。
《明熹宗實錄》記載熹宗身體不豫是天啟七年七月初一，然而七月初五，霍維華就由兵部右侍郎署掌兵部事務。霍維華因寧錦功，在天啟七年八月初二升一級，廕一子錦衣衛正千戶世襲，賞銀四十兩，大紅紵絲二表里。隨后吏部覆寧錦功，霍維華又升兵部尚書。天啟七年八月初三，霍維華覆寧遠加恩功，寧國公魏良卿于見任太子太保，今加指揮使計算九級，應于官銜上加至太師而止，尚余一級。
熹宗批復：寧國公魏良鄉原銜太子太保，上加至太師而止尚余一級，著歲加祿米三百石，仍照新銜給與應得誥命鐵劵，以示眷酬元勳至意。
從《明熹宗實錄》來看，霍維華不但沒有處分，反而官職越升越高，而且還抽空捧了一下魏公公的臭腳。
兵部署部事都察院右副都御史霍維華奏：撫臣袁崇煥置身危疆六載于茲，老母妻子委為孤注，勞苦功高，應照例廕錄。前樞臣王之臣出都之日，面語微臣從優擬敘，臣謹照往例酌之，與督臣鎮臣一體擬陞廕賞，以聽圣裁。茲奉明旨，督鎮諸臣俱蒙二級之升，延世之廕，獨袁崇煥一人止予銜一級，而遺其世廕。微臣冐濫于格之外，崇煥反靳于例之中，其何以示公而服邊吏之心？乞皇上即以畀微臣之世廕量加一級以還崇煥，在朝廷未嘗再多一錦衣之官，而兩臣遂各得其固然之分，亦甚便計也。又崇煥以侍郎銜加服俸一級，蒙恩復加銜一級，查九例無從二之官，并乞將濫加微臣一級移加崇煥，俾得以正卿歸里。得旨：袁崇煥談款一節所誤不小，朕不加譴責，尚著敘賚，分明念久在危疆，姑使相凖耳。恩典出自朝廷，霍維華何得移廕市恩德，好生不諳事體。
《明熹宗實錄》記載，天啟七年八月初九霍維華上疏讓蔭給袁崇煥，熹宗批復的時間是天啟七年八月初九，而且霍維華還留了一點余地，即指責袁崇煥講款，即議和之誤，兵部右侍郎霍維華疏稱“袁崇煥有升無蔭，功高賞薄，乞以己蔭讓崇煥，以昭公道。”末點崇煥談款之誤，有旨切責。———《先撥志始》但之后，霍維華仍在被熹宗升賞工部尚書薛鳳翔題敘殿工。得旨：霍維華加一級，賞銀三十兩，紵絲二表里。
天啟七年八月十二吏部隨覆大工加恩。得旨：霍維華、邵輔忠各加太子太保，照舊管事。
天啟七年八月十二霍維華一路加到了公保銜，太子太保。
這說明要么是熹宗和魏公公腦子有問題，一路給下毒藥的霍維華升到太子太保，兵部尚書署掌部事，要么就是陰謀論者腦子有問題！
實際上，在天啟七年十二月二十五日，即熹宗死后四個月，霍維華上奏過一封奏疏，丁卯十二月二十五日原任兵部尚書霍維華疏略云：寧、錦之捷，內臣濫軍功至六百余人，職俱置之關臣。又有請加封忠賢國公之疏，并下職部。內臣劉兩以移書促職具覆，職堅不之應。及該司以稿呈職，復有應封公爵以酬元勛之句。
職嘆曰：司官推禍，不得不參，職列大臣，何敢弁髦祖宗法制若此？
隨舉筆云：爵官五等，非職部所敢研擬等語，而忠賢已怒矣。疏上，而忠賢又詘撫臣袁崇煥之級，而削其世蔭。
職遂語科臣許可征曰：長安中目不見虜之人，累累加級蔭子，撫臣身家性命在彼覿面虜者，何反禁塞應得之恩典？本部職掌安然，何顏以對天下士大夫，而服邊疆命戰死之心哉？遂具疏爭之，且愿以職之級與蔭讓之。忠賢遂大怒，面詬職于大工之次，又詬職于問安之日，而職毫不為之屈也。謂封疆之事，本部職掌，揆之舊例，酌之今功，不得不爭。且本部在內，無功有蔭，撫臣在外，有功無蔭，不敢不讓。是時，忠賢方居功于內，職疏乃居功于外，疏中又不及廠臣一字，是以恨職入骨。職揣知其意，為職不覆封公之疏，而怒不專為崇煥之蔭而發也。
又正色以視魏良卿曰：五等之爵，即開國元勛，不過幾人。目今只有擒得奴酋，復得遼東者，方可以當封拜之命，其余俱不足言功。本部何敢稟復而重怒乎？此語入，而忠賢又大怒。舉朝諸臣問安于干清門，禮畢，內監李永貞者，先發一言曰：如今外面有人說閑話。
忠賢大言曰：外面有人說我無功，說這些恩典，俱不該及我，我如今俱不受了。
諸臣錯愕相顧，謂：此語為誰而發？
應之曰，為職耳。