這場會戰也說明了，訓練不足的美軍，雖然有著人數和地形的優勢，即便在取得了良好的傷亡交換比的情況下，仍然不足以抵擋英軍訓練有素的推進。
獨立戰爭一種廣為流傳的映象是身穿自然色外衣的美國戰士在戰場上能夠準確的瞄準射擊身穿耀眼服裝排著笨拙隊形的英國戰士，并以此獲得了整個戰爭的勝利。
然而并不真實。
美國戰士的好槍法，由于操練不足，隊列松散。
很多時候并不能發揮出應有的作用。
華盛頓在圍困波士頓時候清點部隊人數時曾感嘆當時美軍的效率低下：“常備軍一個小時就能做完的事情竟然用了八天時間。”
直到大陸軍吸取了經驗教訓，從歐洲教官那里學到戰術技巧，美國步兵才發展成一支有效的力量。
弗德里希·威廉·馮·斯徒本男爵是從普魯士來的志愿教官，曾在七年戰爭時期擔任腓特烈大帝的陸軍中擔任參謀。
他逐字逐句的翻譯普魯士軍隊的紀律和戰術條令結合美軍的情況進行教范，并將教范原則制定成小冊子，命名為《斯氏美軍命令和訓練守則（1779年）》，在美軍中沿用了33年之久。
在其他方面，斯氏還改組了大陸軍的編制、調整了行軍隊形，使美軍的在戰場的行動更靈活，展開更迅速。
在邦克山戰役等一系列的戰斗中，民兵依托地形等優勢確實取得了一定的戰果，振奮了士氣。但如果不配合大陸軍那樣的核心力量，僅靠他們無法贏得戰爭。
很顯然，斯氏提高了美軍的素質，讓美軍成為了一支典型的歐洲式軍隊，用著歐洲式的武器和歐洲式的戰術。
但是華盛頓依然避免同英**隊正面對決，一方面是斯氏的改革滲透不足，另一方面是缺乏優秀的軍官隊伍，這使大陸軍在會戰中具有很大的不穩定性。
這種不穩定在使美軍在對抗英軍往往陷入困難的境地，因此華盛頓只能慢慢消耗敵人。
這種行為讓他獲得了一個“美國費邊”的雅號，這或許是對華盛頓指揮藝術的贊譽，卻也反映出美**隊戰斗效率低下的無奈事實。
散兵戰術本身也并非無組織無紀律，僅靠個人的主觀能動性就能輕松駕馭。
大陸議會曾組建過類似英法殖民戰爭時期的別動隊，來完成偵查和騷擾任務。
但是由于其紀律散漫被華盛頓視為禍害更甚于財富。
英軍為了發揮別動隊的長處又避免其短板，在每個正規團都挑選一些步兵，在正常訓練以外，還進行類似于別動隊的戰術訓練：臥姿，跪姿裝填彈藥，懂得樹下隱蔽和單獨作戰。
在1770年時候北美的英軍每個團都有一個敏捷靈活，熟悉非正規戰法的輕型步兵連，同時戰術上也做能出適應性的改變。
隊形開始有些松散，并越來越強調以小型隊形試探虛實，同時提高射擊技術。
華盛頓的輕步兵的嘗試也是仿造英軍先例的而來的，每個團在挑選輕步兵時都十分慎重。
散兵戰術往往是要由常備軍中精選的人員，有組織和計劃來實施。
另一方面，在美國南部的民兵在于印第安戰爭中積累了不少非正規戰的本領，同時南部人煙稀少地形也適合這些本領的發揮。
民兵們乘馬機動，下馬作戰然后又揚長而去，在戰爭過程中對英軍和征糧隊和傳令兵進行百般騷擾，這種游擊戰對一些小分隊和軍需護送隊造成了打擊，為獨立戰爭事業立下了汗馬功勞。
比起這些成效，首先起作用的還是他和格林的正規戰。
非正規戰并沒能起到決定性作用，最終是約克敦的正規戰贏得了戰爭。
他曾這樣總結到：“只有常備軍才能應付現代戰爭的緊急狀況，無論防御還是進攻都是如此。任何民兵都不能擁有與常備軍相對抗的必備特質。真正戰場所需要的那種堅強性，只有通過不斷的戰斗和訓練獲得。”