拿破侖戰爭時期的幾場戰役后，當時步槍的實戰命中率在90米內約5.5%，90米到180米約2-2.5%。
“布朗貝斯”步槍服務了英國一個多世紀，有一些也在獨立戰爭中被美軍繳獲，被用來攻擊他們原本的主人。
其實燧發槍本身的精度并不是很差，皮卡爾在1800年測試燧發槍，使之攻擊一個高1.75米寬3米的靶子時，在150米都取得了40%的命中率。
這也就意味著使用燧發槍在百米命中敵人雖然不是一個簡單，但也不是一個遙不可及的目標。
實戰中降低命中率的主要因素是戰場各種環境的干擾和射手的素質，當然連續射擊也會讓武器本身的狀態下降。
戰場上因為黑火藥的運用，濃煙的環境無法改變，但射手的準確度卻可以通過改進訓練方式和本身的素質來彌補，因此輕步兵大部分情況下的使用的武器和線列步兵并無二致。
著名的肯塔基，或賓昔法尼亞長步槍，帶有膛線使它的射擊更為精準，發射約0.5英寸的子彈。
在殖民地戰爭，獨立戰爭和1812年的戰爭中都有少量的運用。
不過除了訓練射手外，還有一種的方法也能提高準確度，那就是改進武器。
槍的準確度很大程度上受到槍管工藝的影響。
除了把槍管做得更直更光滑之外，人們還發現膛線也能提高準確度，這是因為螺旋型的膛線可以讓子彈旋轉而使彈道更穩定。
這種改進讓武器的有效射程和準確度大為提升，也讓優秀的射手在較遠距離擊殺特定的目標更為可能。
在薩拉托加戰役中，手持帶膛線肯塔基步槍的莫西·墨菲成功在300碼之外的距離擊殺了英國將領弗雷格。
帶有膛線的步槍在當時是先進的武器，但是本身并沒有較為普遍的裝備部隊，甚至有反對之聲。
一方面是切割膛線的困難，使成本大為提高，難以批量生產；另一方面是大部分來復槍，裝填比較復雜，導致射速降低，不能提供足夠的火力密度。
英軍的來復槍，帶有膛線的槍被稱為來復槍部隊。
來復槍被認為是適合散兵使用的武器。
散兵和線列步兵最主要的區別并非是武器，而是作戰方式。
就像寶軍，可以散兵作戰，也可以線列步兵，用排隊槍斃戰術作戰。
對于寶軍來說，他們擁有最高標準的軍紀，擁有碾壓對手的武器，所以，用排隊槍斃戰術更簡單，更有效，殺傷力可以達到最大化。
就像現在，增加了兩萬步軍之后的建奴大軍，也只是抵抗了不到二十分鐘，便全面崩潰了。
如果沒有步軍加入，光是建奴鐵騎四五千人在原地打轉，四面出擊，還有一定的回旋空間。
因為他們只要不退回大營，就不算是逃跑，空間比較大，給寶軍射擊造成了困難。
寶軍的排隊槍斃戰術，用于攻擊迎面沖過來的，如同潮水一樣的進攻部隊，威力才能最大化。
如果對方四處亂竄，肯定不如迎面沖過來好對付。
在寶軍的逼迫下，建奴鐵騎和步軍只有被動挨打的份。
根本沒有辦法扎住腳跟，形成穩定的防御陣型。
最可笑的是，本來建奴一方應該是進攻方，現在他們變成了完全的防守方。