這是多媒體階梯教室。有人操作電腦，播放王菲的《流年》。
尤儷趴在桌子上，把臉轉向一邊，一頭長卷發散發著成熟迷人的氣息。她微閉雙目，似乎沉浸在歌聲之中。這種慵懶連同雙肩露出的透明吊帶，襯托出她的野性美。一邊的女伴對她咬耳朵。尤儷端正坐姿，抻抻豹紋上衣的下擺。兩人牽手來到過道上，往前門口走去。
張思穩全看在眼里，不知為什么一直微笑著。
“喂，身材不錯哦，別總盯著人看，人家還沒有男友哩。”
“關我什么事。”
“方才那一幕，意在沛公吧。”
“說什么啊，我怎么聽不明白。”
他佯裝冷漠，收回目光，瞥了瞥那女孩的水壺和挎包。之前他們見過三次，聊得投緣，都在課堂上。她上次翹課了，他憋屈了一整天。今天，他有意遲到，要么有驚喜，可以很自然地貼近她，要不然就死心，這天她不會來了。
尤儷和女伴折返時，臉上掛著柔媚的淺笑。很顯然，那笑容懷著某種魅力的自覺，確實是，她舉手投足，落落大方，英姿颯爽，甚至引來同性的注目，弄得那女伴多少有些難為情，以為是新衣服引發了吸睛效應。
教授間或從眼鏡上方打量我們，推一推眼鏡。他留下一節課讓大家發言，頓時全場鴉雀無聲。教授表態：但凡上臺演講者一律加分。打頭陣的是一位黝黑的胖大個，他拿出打印的論文照本宣科。一個計算機學院男孩，眉飛色舞，發表著有關北大才子賣豬肉的看法。
“是的，每每微笑一出現在她臉上，這張嬰兒肥的面容就變得明朗而甜美。”當尤儷走上講臺面對大家時張思穩作如是觀：“她那豐潤的身材，那眉宇間的英氣，那灑脫自如，無疑都是女性美的珍寶。”他簡直挪不開眼睛了。
“各位同學，我是學哲學的，最近有個問題困擾我：我懷疑教科書上說的‘偶然性’并不存在，”尤儷的話音夾帶鼻音，口齒倒十分流利。張思穩很享受這種嗓音，但是不久他就對演講的題目發生了興趣。
“我之前拜讀過教授一篇論文，深受啟發，不過有地方不敢茍同……”
教授正在和本校醫學院一位博導展開猛烈的論戰。爭論的是一個古老而時髦的問題：人類到底有沒有自由意志？博導從神經學和腦科學的最新研究成果出發擁護嚴格決定論，認為人的主觀努力也是被預先決定了的，相反，教授則援引“休謨問題”否認因果聯系的說法。尤儷很有興味地注視著這場論戰，讀了教授最近發表的長篇論文，她通過電子郵箱寫信給他，表示反對，認為教授十足的虛偽。尤儷信上說，某些學者表面上承認偶然性、捍衛人的主觀能動性，只是為了評職稱，倒不如那些神經學家來得坦然，敢于直面荒謬的世界。因此教授聽到她現在含沙射影，簡直暴跳如雷，馬上出來予以澄清。
“對不起，我打斷一下，這位同學，量子力學早就證明了隨機性的存在。”
“可是再過一兩百年，量子力學后面的奧秘被徹底弄明白了呢？”
“機械決定論是錯誤的，我以前在課堂上面講過。”教授想說因果聯系是一種心理聯想，但是他感到這樣是在打自己的臉。
“其實您也知道，不管決定論成立與否，我們都沒有自由意志，是嗎？”尤儷把教授最擔心的一句話拋出來。“甚至可以說，如果有自由意志，它的實現，往往不得不以決定論為前提。”她記起博導的中心論點。臺下有一撥人大呼精彩，鼓起掌來。
“簡直是胡鬧，你這是在毀三觀知道嗎，沒有自由意志，請問誰對我們的行為負責任……”教授欲言又止，仿佛在顧慮什么，認為這個話題不合時宜。恰好這時下課鈴響了。
“這世界上有沒有偶然性呢？就像愛因斯坦所說的那樣——上帝不會投骰子嗎？我連續摸三個九萬，誰又事先知道呢？”張思穩想起打麻將被偶然性愚弄的糟糕體驗。不過他沒有進一步思考這個問題。他暗暗感動高興，那姑娘桀驁不順，如此尖銳、帶節奏，恐怕是愛上了自己，他熟悉這種熱烈和放縱，并認為只有他一個人看出了這點，不免有點飄了。