一位老年記者站起身來報了自己的來處后，問道：“我想這個問題基本上不會有人懷疑了，但讓我感到奇怪的是，為什么劉先生選擇了現在就說出來？不怕對方得到了消息，提前做好證據的準備，以及抹去一切過往痕跡的行為？”
“我擔心啊，但更不想讓這種人繼續為禍人間！據我得到的線索，許翔東在華國內地的民間影響力很大，正是因為他頭上戴著一頂慈善家的帽子！我情愿因為今天自己的泄密，來提醒跟他相關的合作方不要繼續被蒙騙下去，相比對這人的最終繩之以法，我更擔心因他所造成的巨大損失！”
“我能不能理解為，劉先生是為了正義而不得不發聲？您是在仇恨和社會影響力之間選擇了后者的無私行為？”
“老先生，不得不說，我很喜歡被您老這么稱贊，誰還沒有個虛榮心！但很可惜，我沒有那么偉大，其實我的真正目的就是為了讓對方得到消息后收斂一下，但心中的仇恨是不可能替代的，必要的時候，哪怕騰出一定的時間什么也不做，也要徹底把這個人的偽善面紗給扯下來，并且將之送進監獄！”
現場掌聲一片，若是之前記者們的帶來還是為了獲得一個爆炸性的新聞，但隨著劉清山一點點敞開心扉，越來越多的人開始意識到了這個人的與眾不同。
他不會刻意遮掩自己的私心雜念，也不會自我標榜式的自夸自贊，由始至終都在發泄著一種對于不良勢力的擔憂，以及對敵人深徹入骨的仇恨。
這種不加掩飾的情感表述，或許不止會得到更廣泛的民眾基礎，其不畏邪惡的定型化效應，業已在這個時候開始慢慢發酵了。
它是一種被簡化后的認知過程，不是以直接經驗為依據，也不是以事實材料為基礎，只憑一時偏見或道聽途說而形成的刻板印象。
這就是劉清山的社交能力里最高明的地方，前蘇聯心理學家曾做過這樣一個實驗：研究者向參加實驗的兩組大學生出示同一張照片，但在出示照片前，對第一組學生說：這個人是一個十惡不赦的罪犯；對第二組學生卻說：這個人是一位知識淵博的科學家。
然后他讓兩組學生，各用詞匯描述所見照片上這個人的相貌。
第一組學生描述為：仇恨、絕望……第二組描述為：深邃、堅強……
對于同一個人，僅僅因為先前得到的提示不同，就在描述時用了差別如此之大的詞匯，可見，定型化效應的力量真的是很巨大。
劉清山就是不為人察覺的通過這樣的方式，為自己打造了一個先入為主的劇情設置，而后再通過聽眾們發揮自己的想象力，讓祥東集團留給自己記憶深刻的第一印象。
進而由此而產生的同情他遭遇的好感，以及對于祥東集團發自肺腑的厭惡感。
這種明顯的效果，正通過直播的信號傳遞給千家萬戶的同時，也迅速在網絡上的各大論壇蔓延開來。
一千多公里外的華國內地某一處高檔別墅區，有人在狠命地掀翻了桌子，上面的筆記本電腦，隨同煙
（本章未完，請翻頁）
灰缸、手機，很快浸濕在打碎的紅酒瓶的滿地酒漬里。