律師的這個提法讓張本民感到莫名其妙，不過也不能表現出大驚小怪，畢竟人家是專業的，做什么自有其用意。
昌婉婷也不得其解，但礙于話題的難以啟齒，也只能是閉口不語。
一天后，律師見到了鐘崇翔的女兒，隨之主動聯系張本民見面，說他從當事人處了解到，事發之初的接處警材料被動過手腳，原始的被調換了，問能不能找得到。
這事有難度，既然原始材料被調換，那么被銷毀的可能性就很大，留著，不是自己給自己埋雷么？不過也有一種可能，就是主使換材料的人沒直接動手，而被委托的經手人防止東窗事發，為了減輕自己的罪責而私自留了下來。
張本民直接鎖定了于飛啟。
當初接處警的是隴海派出所，主使換材料的應該是所長，但所長解決問題一般不自己動手，而是安排給得力的助手。從上次在成道安保公司院內那次接觸后，張本民看得出來，于飛啟是受用于所長的，所以從他下手，直接有效。
于是，張本民對律師道：“原始材料的事，我盡最大可能，只要還存在，應該沒什么問題。”
“調換材料，罪責不小，主使人方便自己動手的話，估計會銷毀原材料，但是，如果找人經手，就不一定了。”律師的想法跟張本民的一樣。
這讓張本民信心大增，“既然這樣，那成功的幾率還是很大的。”
“這年頭沒有傻子，尤其是做不法勾當的那群人，誰不想留個后手？”律師道，“我接過好幾個案子，都有這種情況。”
“嗯，你這一分析，挺鼓勁的。”張本民點點頭，道：“對了，上次你問當事人經期的事，有什么奧妙之處？”
“既有的判決書上說，當事人明知自己的行為會造成傷害，但卻放任這種結果的發生，據此，可以提出反對意見，當事人在被侵犯時過度緊張，根本意識不到自己行為的嚴重性，而且也不是有意識要揪斷施暴者的命根子。”律師頗為自信地道，“那是在慌亂中無意識地搶奪施暴工具行為，絕非主觀惡意。”
“那對方律師可能會問，當事人發現施暴者受傷后，為什么不采取起碼的救護措施？”
“受傷？”律師道，“當事人不知道施暴者受傷啊，因為天黑、恐懼，哪能注意到施暴者受傷？自己的安危還沒法保證呢。”
“那當事人在離開現場后，應該發現自已手上或身上有血跡的。”
“嗌，這就是我問當事人經期的緣由。”律師道，“當事人可以說是自己身上的血嘛。至于施暴者身上有沒有沾染上，那就不好講了，所以，對方也不能說因為施暴者身上沒檢測出當事人的血跡而否認。”
“妙！”張本民笑問，“見紅的日期符合么？”
“差不多，前后一兩天，也正常。”律師道，“另外，據當事人的父親說，他了解到接處警的原始卷宗上，好像有施暴者服用過藥品的記錄。如果是，那就太好了，因為施暴者服藥導致興奮過度，不能在第一時間發現并采取各種自救措施，也是導致自己身亡的重要原因。”
“還有這事兒！”張本民興奮地道，“那我馬上就行動！”
張本民當即前往隴海派出所，不過沒有進去，而是在門口守候，在于飛啟出來時喊住了他，請他上車聊一聊。
于飛啟猶豫了下，沒有拒絕，上了車后道：“上次在成道公司的事不是完了么，還找我干什么？”
“有別的事。”張本民直言道，“你們所長讓你調換過接處警材料吧。”
“你都說些什么呢。”于飛啟自然不會承認。