司馬光也反應過來：“對呀，蘇明潤給蘇軼定的親，就是畢仲游的幼妹，是該避嫌。”
將信打開念了出來：“昔王安石以興作之說動先帝，而患財不足也，故凡政之可得民財者無不舉。
蓋散青苗，置市易，斂役錢，變鹽法者，事也；
而欲興作，患不足者，情也。
蓋未能杜其興作之情，而徒欲禁散斂變置之法，是以百說而百不行。
今遂廢青苗，罷市易，蠲役錢，去鹽法，凡號為利而傷民者，一掃而更之，則向來用事于新法者，必不喜矣。
不喜之人，必不但曰不可廢罷蠲去，必操不足之情，言不足之事，以動上意，雖致石而使聽之，猶將動也，如是則廢罷蠲去者皆可復行矣。
為今之策，當大舉天下之計，深明出入之數，以諸路所積之錢粟，一歸地官，使經費可支二十年之用。
數年之間，又將十倍于今日，使天子曉然知天下之馀于財也，則不足之論不得陳于前，然后新法可更而無敢議復者矣。
勢未可為而欲為之，則青苗雖廢將復散，況未廢乎？市易雖罷且復置，況初罷乎？
役錢、鹽法，亦莫不然。
以此救前日之弊，如人久病而少間，其父子兄弟喜見顏色而未敢賀者，以其病之猶在也。”
畢仲游的意思，是新法的目的就是為了撈錢，如果錢不夠用，根本問題不解決，不管怎么廢，最終都會死灰復燃。
本書由公眾號整理制作。關注VX【書友大本營】，看書領現金紅包！
然而錢并非不夠用，而是地方將國用截留了太多，畢仲游建議將財政權完全收歸國家，從根本上解決國家的財政問題。
財政問題解決了，役法問題同時也就解決了。
手段有點想當然，但是思路卻不錯。
蘇油之所以要給宰執們看這封信，是因為畢仲游從根本上解決矛盾的建議，非常具有參考價值。
司馬光不由得悚然而驚：“畢仲游料畫精明，臣在洛陽亦有所知，然此議也未免太過空談。”
“他的意思，是國家錢糧，一歸戶部管理，地方不得插手，此舉比役法更難。”
“再說了，若國家有二十年之積，那臣等所議這些問題，還是問題？”
呂公著說道：“當年明潤治開封，雖然也是大興工役，擴汴渠，修城池，但日給三餐兩百錢，役后還能領地，又有四通營造司分派役務，役夫們干得歡喜。”
“當時連碼頭扛活的力夫都主動去參加役務，還被船行投金匱告御狀，陛下調用了一部廂軍，才解決了汴京碼頭商號的上下貨問題。”
“然諸臣非皆有明潤之能，大宋亦非處處皆繁華如汴京。若是國家有二十年之積，那差役免役又有何分別？”