荀貞聽完了案情的曲折經過，稍微放松了一下坐姿，說道：“原來案情竟如此復雜。”令仍在不住磕頭的程三和他兒子停下來，抬頭問圍觀旁聽的鄉民們，“你們以為覺得此案該怎么判？這程三之子是算毆父還是不算呢？”
圍觀的鄉民大眼瞪小眼，有一個膽子比較大的說道：“程三之子雖然打了程三，但其實是為了救父，這，這，……，他雖然觸犯了律法，但似乎不至於死罪。”
王甲大怒，扭過頭，指著說話這人，叫道：“甚么叫雖觸犯了律法，卻不至死罪？律法就是律法，你觸犯了律法就該伏法！如果不按法行事，如果下次再出現了毆父案，如果那個毆父的不孝子也說是不小心打到的，怎么辦？你讓荀君如何判？”
這王甲雖是鄉下人，沒讀過書，不識字，但是這一番話說得卻是很有道理。旁聽的鄉民們中就有好幾個連連點頭稱是，同意他的意見的。
荀貞笑道：“法者，刑罰也。律者，約束也。法律應該平之如水，這樣才能禁強暴。王甲說得不錯，按法辦事，正該如此。”
王甲得意洋洋的笑了起來，轉臉去看程三。程三如遭雷擊，他今年四十多歲，只有子一人，聽荀貞意思分明是要按律行罰，眼看著便要絕后，頓時失魂落魄，哀痛流淚。荀貞一舉撲滅第三氏，如今在鄉中的威望很高，他雖然痛苦，卻也不敢再替兒子求情了。圍觀的鄉人中有很多都發出了嘆息，竊竊私語：“程家就這一個兒子，今因毆父將要被誅，他家怕要絕后嘍！”
荀貞把這一切都看在眼里，復又開口，說道：“不過，……。”
“不過？”
“我給你們講一個故事罷。”
鄉人們都莫名其妙，不知他為何突然改口要講故事。在較遠處旁聽的時尚卻心知肚明，想道：“看來荀君也是讀過《春秋決獄》的，接下來他大約是要講許世子止的故事了。”
果然不錯，荀貞說道：“你們知道春秋么？本朝之前是秦，秦之前是戰國，戰國之前是春秋。春秋時有一個國家叫許國，許國國君有一個兒子叫許止。有一天，許國國君生病了，許止很孝順，就給他找來了一副好藥，本是好心，誰知道在吃完這服藥后，許國的國君卻死了。……，你們說，這個許止是孝還是不孝呢？”
鄉人們面面相覷，不知該如何回答。“許止弒君”本就是春秋時的一個著名公案，涉及了倫理、法律、動機等等多方面的內容，就算是個法律專家在這里，恐怕一時也說不清楚，而且《春秋》、《左傳》、《谷梁傳》，包括前漢董仲舒的《春秋繁露》在內，這些儒家的經典著作對此事也都是評價不一，何況這些不識字的鄉人呢？
荀貞等了會兒，見無人答話，又說道：“這許止雖然毒殺了他的父親、許國的國君，但本意卻是出於孝心。如果因此就指責他弒君，定他的罪，那么我且問爾等：以后還有誰敢再給君父獻藥呢？”