荀貞對這個批評不當回事兒，當今之世，不為剛健敢斷的法家酷吏，難道去當一個如此前潁川太守陰修或如現在冀州刺史王允這樣空有聲名、而無突出政績的清談庸吏？況且再則說了，剛健敢斷，換個詞兒說就是敢作敢為，這也是優點。
荀攸即看到了這一點，他插口笑道：“先賢云‘敢為天下先’，又說‘事當所為，雖千萬人吾往矣’，剛健敢為有什么不好的？此庸人之見也，不值一提。”
荀貞問審配說道：“還有什么微詞、批評么？”
“有人以為明公殺伐過盛。”
“噢？此話卻是從何講起？”
荀貞雖然是以軍功起家，但評心而論，他的殺伐真的不算“盛”，比起皇甫嵩、朱俊等平黃巾軍時動不動便殺俘坑降，擺筑京觀，他的殺伐是很少的，可以說是仁厚的。
審配說道：“說的卻是明公先前在趙國時逼迫地方大族繳納糧食以助軍用之事。”
荀貞以為批評他殺伐過盛的人說的是他殺的黃巾軍太多，卻不料居然說的是這件事，他笑了一笑，對這個評價亦是不置一詞。他很能理解為何會有人這樣批評他，無它緣故，階級利益使然，同為郡縣里的地主大族，看著荀貞在趙國逼迫趙地的冠族右姓，難免會有人兔死狐悲。
荀貞對此是心知肚明的，但是他不能直言出來，不能直接說這些士大夫是為了私利，也不能說他不在乎這些人批評，因為畢竟他也是屬於這個階級的，他如果說出不在乎這類批評的話，那么就會給人一個印象：他好像是背叛了這個階級，那么以后就可能會失去這個階級的支持，至少是失去一部分這個階級的支持，所以他雖不認同這些人的這種批評，卻亦不說。
后人在描述經濟和政治的關系時，有一個經典的論斷：經濟基礎決定上層建筑；后人在評價歷史上的一些人和事時，有時又常會說“具有時代局限姓”。荀貞穿越到這個時代之后，對這兩點有了深刻的理解，當下的經濟條件就是如此，大環境就是這樣，地主、士族壟斷著經濟、文化，從而也壟斷著政治、軍事，靠個人的力量是改變不了這個現狀的，故此他雖然“看不慣”，卻也只能“沉默地順應”，至多在力所能及的范圍內做一些不會激起太大反彈的改變。
邯鄲榮卻不以為然了，他不屑地一笑，說道：“此亦庸人之見，早前君侯在趙郡時，趙地多賊，民不聊生，而府庫空虛，軍用不足，軍用不足就不能用兵，不能用兵就難以平賊，不能平賊就保不了趙地的安定，那些趙地的大族，坐擁萬石之糧，卻只顧自家，不顧國人，這種人，莫說君侯沒有大開殺戒，便是盡數殺了又能如何？也是為趙人辦了件好事！”
荀貞在趙郡逼迫大族捐糧這件事，主要是由邯鄲榮來辦的，他當然要站在荀貞這邊。
聽了邯鄲榮的話，荀貞笑了笑，轉開話題，又問審配：“可還有別的微詞、批評？”
審配答道：“至於別的，都是吹毛求疵，不值一提的了。”
士大夫也不是全都像孔融、陰修這樣喜歡提攜后進的，也有嫉妒心比較強的，有不愿意看到別人的名聲強過自己的，所以吹毛求疵的批評也是有不少的，但這些批評，連審配都不當回事兒，提都不提，那么荀貞更是不當回事兒了，也就不再多問。