郭嘉笑道“那就是長史思慮不周。”
袁綏說道“敢問奉孝，卿此話何意”
郭嘉侃侃而談，說道“嘉聞之，權變不可失機，功不厭速，今李郭生亂，天子陷於危險，此正明公引兵往去救駕之時也，若是延宕，必有先登者。今如按長史所言，再遣斥候，先往去長安、弘農探查虛實，再做定奪的話，昌邑去長安路途頗遠，來回路程，便要耗費不少時間，探查情況更是需要時間，則等到把詳情都探查明白，我軍再往赴長安，只怕為時已晚。”
袁綏說道“可是現下長安的形勢究竟如何鐘侍郎此信是半個月前寫來的，這半個月中有沒有出現什么變化我等俱是不知。如果倉促就起兵奔赴長安，萬一有失，可該如何是好到那時候，又萬一非但天子沒救出來，我徐、兗、青諸州反而因此出了問題，又該如何是好”
袁綏年長，又是郭嘉的故長吏，長史是軍府群吏之首，郭嘉之前是軍府的從事中郎，因此郭嘉不想多和袁綏爭論，起身向荀貞行了一禮，說道“明公，嘉的意見便是如此，機不可失，應當立即出兵至於明公所慮之勝負者，以嘉愚見，我軍必可取勝。”
荀貞笑道“奉孝，把你的愚見說來我聽聽。”
郭嘉說道“勝之因有三，李傕、郭汜先亂於朝，今亂長安，明公提義兵而往，救駕天子，此大義之所在，沿途豪杰，必定云集影從，長安士民，定然簞食壺漿，此勝之一也。”
荀貞說道“勝之二何在”
郭嘉說道“自明公起兵於廣陵，至今已經轉戰東南三州，所向無敵。今又是勤王救駕，此去長安，雖然路遠，然我軍必士氣如虹李、郭之兵，因利相聚而已，利在則聚，利消則亡，稍微受挫，其必四散，此勝之二也。”
荀貞又問“其三呢”
郭嘉說道“聞明公義師至，李傕、郭汜有可能會罷兵言和，可他兩人仇隙已生，和亦不足憂，以明公之謀，足以破之，此我軍之必勝三也。”
郭嘉的這三條必勝，前兩條解答的其實就正是荀貞剛才所提出的兩個疑慮。
第一個疑慮便是長安為敵國此慮。
郭嘉指出，荀貞今往勤王，是有大義在手，則到了弘農、長安以后，弘農、長安的豪杰、士民對他肯定是非常歡迎。亦即，弘農、長安本地的士人，包括朝中的大臣都會主動、積極地和荀貞合作，通消息給他，送情報與他，那么“敵國”云云之慮，實際是完全不存在的。
第二個疑慮，是此去長安千里之遠，且到長安，中間還需要經過弘農，需要在弘農打上一仗，那到長安后，部隊會不會成為疲師的疑慮。
郭嘉指出，荀貞的部隊跟著荀貞征戰多年，對荀貞的命令非常服從，現在又是大義在手，大家都知道這次去長安是為什么而戰，則便是路途遙遠，士氣亦不會因而低沉；反觀李傕、郭汜，還有弘農的張濟、段煨、楊定等部兵馬，如今卻是外表觀之，雖然依舊強大，好像勇將云集，兵強馬壯，其實內部早已四分五裂，成一盤散沙，如李郭內斗、如段煨和楊定不和等等，那么就算他們以逸待勞，可是以我軍之團結，擊彼之分裂，荀貞依然還是能夠取勝。
郭嘉說的第三點，有拍荀貞馬屁的嫌疑，不過說的也是實話。
以荀貞的善於采納良謀，以戲志才、郭嘉等人的智謀相佐，便是出現李傕、郭汜因為荀貞兵馬到來而暫且罷兵言和的局面，荀貞也是完全不用懼怕，也是能夠擊敗他們的。
荀貞聽罷，撫掌說道“奉孝之三勝，解我三慮矣”笑與袁綏說道，“長史適才所言，長者之謀也。今事急重，當權變，不可用之。”顧問戲志才、荀彧、陳群等人，說道，“卿等以為奉孝所言何如”
“長者之謀”，看起來是在說袁綏的話是老成之語，而間接的是在說，他的謀策不符合現在的實際情況。
戲志才、荀彧、陳群、宣康等人俱皆贊同郭嘉的意見。