我酷愛君臣言情文，尤其是女帝與權臣之間的愛戀，這兩者之間的張力一方面來自于屈原《楚辭》中香草美人的比喻，另一方面也來源于賢臣明主之間君臣相得的幻想。
可惜文荒太久，我不得不自割腿肉。
我架空了明朝，塑造了孔孟教化下一道完美的幻影，那就是我心目中相貌堂堂、才華橫溢、德高望重、潔身自好、心懷天下、憂國憂民的救世宰輔燕晟。
在我設想下，此人有于肅愍的節操，有張江陵的魄力，有王伯安的深度，有夏公瑾的倔強，有徐華亭的才情……同時我還賦予他屈原士為知己者死的悲壯，吳起成大事不拘小節的狠唳，還有王半山不畏浮云遮望眼的豁達……
在塑造與賢臣相對的君主，我沒有套用人們公認的明君模板，因為我認為沒有哪位帝王是完美無缺的，也沒有哪位帝王是一無是處的。世宗皇帝，殷承鈞和殷承鈺，無論他們做過什么蠢事、錯事，至少從本心，他們是心懷江山的。我覺得在那個“家天下”的封建王朝局限下，他們都可以算作是合格的帝王。
在君臣的構架下，我盡我所能地去重塑我心中的明朝，去塑造大奸似忠的權臣，私營茍且的佞幸，忠心不二的守衛，豪氣干云的中流砥柱……我想象我自己把熱血潑灑在遙遠而陌生的時代，隨著宦海沉浮，權力爭斗，沙場爭霸，深宮寂寞……
我也曾質疑自己為什么不能就簡簡單單地寫一個甜甜的戀愛故事，為什么不寫一個女主大殺四方的爽文，偏偏要用不夠用的智商鉆冷門寫權謀大戲。
首先，我不相信我塑造的宰輔會愛上一位宜室宜家的傳統女人。我認為這類人心無風月，就算面對女子的愛意攻勢，也只是說“此身許國再難許卿”，所以我配給他一位女帝，她既是“國”，也是“卿”。同時，我設定這位宰輔的偶像是屈原。屈原與君王之間香草美人的比喻是我沉迷君臣戀的開始，所以他只對他效忠的國君是真愛，甜甜的戀愛文違背我的戀愛觀，所以我寫不來。
其次，我不相信單單憑一個主角能夠扭轉乾坤，改變歷史軌道，即便是封建帝王，他也不可能隨心所欲地改造他的國家，一個政策需要數代皇帝通力合作施行，主角光環違背我的邏輯鏈，所以我寫不了爽文。
我必須承認，我的筆力不足以承載這段感情，但是我盡我最大努力在史料上做文章，不期望能打動任何人，我只求一個心安。
我是一個倔強的人，只想走一條孤獨的路，用余生尋找一片不存在的桃花源。