胖子聽的一怔，隨即說道：“晉朝前面不就是曹魏么？輔佐過漢朝皇帝的也就曹操了吧？這老小子這么會給自己貼金呢？”
我笑道：“胖子，我發現你的歷史知識來源很可能全靠聽評書，那都是野史，亦是沒有根據的歷史，更加以演繹色彩，是說給人聽的，讓人聽著有意思的。誰說，只有曹操輔佐過漢帝？那漢獻帝是他的兒子曹丕給廢的，美名禪讓帝位！”
胖子不以為然道：“我看這八成就是真正的曹操墓。這壁畫我看也沒必要看下去了，八成是那老小子的自賣自夸，美化自己。這魏五銖就是證據！”
我又告訴胖子，這壁畫開始雖然美化了曹氏一族，但也不能就此認定為曹操墓。
曹操墓那是已經考古發掘過的陵墓，雖然沒有直接的證據表明那里面的尸身就是曹操的，但僅靠幾枚魏五銖跟幾幅壁畫，來判斷是曹操墓，會顯得我們很是業余。
同時我也十分清楚胖子這類人的判斷，他根據評書上的內容，只能聽到的是陰險曹操，正義諸葛。
只能看到曹氏篡漢，卻不見劉皇叔的“被迫稱帝”。
更重要的是篡漢的是曹氏后人，被曹操活生生嚇大的兒子---曹丕，曹操本身并未稱帝！
接著看第二幅圖，畫風突轉。
王朝的末期，來自各方諸侯的壓力越來越大，已國不像國，皇權威嚴不復存在。
那時那位“人臣”向帝王匍匐乞求，雙手高舉，似乎想求某樣東西。
這時，皇宮內左右站立的大臣們產生了激烈的分歧，明顯分為了兩派。
按照文字的記述：“人臣”是想借用傳國玉璽，來鎮壓各路諸侯。但臣子們分為兩派。
第一派是表示支持，認為此時的朝廷內部是只認“丞相”不識帝王。
第二派則是保皇派：認為傳國玉璽是王朝最后的尊嚴，如果傳國玉璽再落入“賊臣”手中，那皇朝將徹底改朝換代，皇室也將不復存在。
其實這第二幅圖跟第三幅圖是連在一起的。內容攙扶，文字的記錄也承前啟后。
看到這，其實已經很清楚了，歷朝歷代經歷過挾天子以令諸侯的王朝并不多。曹魏算是獨樹一幟，看來，這壁畫所述，確實只有曹操的生平所能匹配。
最后是那半幅圖，只不過內容并不完整，似乎是在講最后那位“人臣”并未取得傳國玉璽。
但即便如此，他也化解了王朝的危機，似乎在壁畫的結尾王朝仍在維持之中。
看到最后，我有很多疑問。
這些壁畫內容為什么要用司馬一族的邪術掩蓋。
那七論陰陽，十二天干地支，是想證明什么？
難道就是為了證明這壁畫上所述內容與實際是截然相反的？
但是，為什么還要遮蓋上其原有內容呢？
負負得正，這陰陽相互調轉兩次，豈不是又回歸原位。
不就反證了這壁畫的原有內容是正確的？
（本章完）