那么這一年，和她們同庚的襲人亦是十三歲，小她們兩歲的寶玉十一歲，小寶玉一歲的林黛玉，十歲。
這一年，賈環七歲，賈蘭五歲。
這一點應該是沒有任何問題的，完全能與后文印證。
而這一年，林黛玉進賈府已經四年了。
第四回，薛家進京。
從告別親朋故舊，到薛蟠的案子完結，再從金陵到神京長安，這段日子，應該有數月甚至一年半載之久。
那么，薛家進榮國府時，薛寶釵應該度過了十四歲的生日。
所以到了第二十二回，薛寶釵在賈家過了第一個生日，是十五歲生日，將笄之年。
正合！
也就是說，薛寶釵進榮國府那一年，正好十四歲。
同樣，在這一年，襲人和香菱還有晴雯都是十四歲。
十四歲的襲人，和十二歲的寶玉發生了關系，初試云.雨情。
于情與理，都合適。
古代大家子弟，十二三歲屋子里有房里人，是常見的事。
古代女子，二七天葵至，叫通了人事，也正合原著中對襲人的描寫。
然而這一點，在周氏年表里，卻很奇怪。
因為整個第六回，連標題都在講賈寶玉初試云.雨情。
可是周汝昌老先生卻好似完全看不到，在洋洋灑灑數千字中，竟挑選出了“小兒女”三個字。
然后用其證明這一年，賈寶玉只有八歲，襲人似十二歲，都是小孩子，且“極明白”。
可我實在不明白，這到底明白在哪里？！
古人的歲數，通常比現在的計算方法大一歲。
也就是說若按周氏年表來論，這一年，賈寶玉實際年紀才七歲。
七歲的孩子，和一個十一歲的丫頭，初試云.雨情。
而且賈寶玉之前還在秦可卿的床榻上夢.遺了一發……
七歲……
我是學醫的，知道這絕不可能，天賦異稟都不可能……
所以周汝昌老先生這一點，是很有問題的。
總不能抗日神劇編劇寫出“我爺爺九歲就犧牲了”，然后被全國人民批判，而周老先生筆下賈寶玉七八歲行云.雨情，反倒成了權威吧？
再者，按他所言，林黛玉和薛寶釵一個年前一個年后到賈府，也與原著完全不符。
在第二十回中，寫的極明白：寶玉聽了忙上來悄悄的說道：“你這么個明白人難道連親不間疏先不僭后也不知道？我雖糊涂卻明白這兩句話。
頭一件咱們是姑舅姊妹寶姐姐是兩姨姊妹論親戚他比你疏。
第二件你先來咱們兩個一桌吃一床睡長的這么大了他是才來的，豈有個為他疏你的？”
“一桌吃，一床睡，長這么大了他才來的”，顯然，薛寶釵進賈府和林黛玉進賈府，絕不是一個在第七年，一個在第八年。
中間，實實在在間隔了好幾年。
按照薛寶釵十四歲進賈府來算，這一年賈寶玉十二歲，林黛玉十一歲。
那么也就是說，自林黛玉六歲進賈府至此，已經有四五年的光景了。
這四五年來，喪母失怙的林黛玉和賈寶玉朝夕相處，被賈寶玉細心呵護關愛，這是寶黛愛情的基礎和根源。
如果沒有這個前提條件，原著中的寶黛愛情，就單薄的太多，成了無根之木。
這點非常重要！
因為林黛玉的小性兒，便是建立在這個青梅竹馬一起長大的基礎上的。
只來了一年，和來了四五年一起長大，這中間的區別，天壤之別！
許多對林黛玉感觀不好的人，都源于此中的誤解。
若按照周老先生那種算法，只一年的話，就會讓人覺得太任性。
這是根本問題。